미르달의 원개념
미르달(1957)은 한 지역의 성장이나 쇠퇴가 다른 요인을 연쇄적으로 바꾸어 처음 방향을 더 강하게 만든다는 '순환적 누적 인과'로 지역 간 불균등 발전을 설명했어요. 시장에 맡겨도 격차가 저절로 줄지 않는다는 주장이었어요.
매시의 이주 이론
매시(1990)는 이주가 이주민의 네트워크를 넓히고, 송금으로 마을의 소득 분배를 바꿔 상대적 박탈감을 키우며, 토지 이용과 노동 문화를 바꿔 다음 이주를 부른다고 보았어요. 매시 등(1993)은 이를 가구의 위험 분산을 강조하는 신노동이주경제학 등 다른 이론과 함께 정리했고, 칸델과 매시(2002)는 이주가 청년의 기대를 바꾸는 '이주 문화'가 된다고 보였어요.
실증과 한계
매시와 에스피노사(1997)는 멕시코 자료에서 이주 경험자와의 연결이 이주 확률을 크게 높인다고 보고했어요. 퓨셀과 매시(2004)는 도시 지역에서는 누적 효과가 약하다고 했고, 가립(2008)은 같은 사회적 자본도 상황에 따라 다른 결과를 낳는다고 보였어요. 이주가 끝없이 커지지 않고 포화하거나 귀환이주로 바뀌기도 한다는 점이 한계로 지적돼요.
자주 묻는 질문
- 누적적 인과 이론을 쉽게 설명하면?
- 먼저 떠난 사람들이 길을 만들어 주어 뒤따라 떠나는 사람이 점점 늘어난다는 이론이에요.
- 이주는 계속 커지기만 하나요?
- 아니에요. 마을의 이주 가능 인구가 줄거나 도시처럼 조건이 다르면 누적 효과가 약해져요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Myrdal, G. (1957). Economic theory and under-developed regions. Duckworth. 누적적 인과 개념을 지역 불균등 발전에 적용한 고전이라, 개념의 뿌리를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Massey, D. S. (1990). Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration. Population Index, 56(1), 3–26. 이주의 누적적 인과 이론을 처음 정식화한 논문이라, 이론의 원형을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431–466. 여러 이주 이론을 비교한 고전적 개관이라, 다른 이론과의 관계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Massey, D. S., & Espinosa, K. E. (1997). What's driving Mexico-U.S. migration? A theoretical, empirical, and policy analysis. American Journal of Sociology, 102(4), 939–999. 여러 이론을 멕시코 자료로 함께 검증한 연구라, 실증 비교를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Kandel, W., & Massey, D. S. (2002). The culture of Mexican migration: A theoretical and empirical analysis. Social Forces, 80(3), 981–1004. 이주가 지역 문화가 되는 과정을 다룬 논문이라, 문화적 측면을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Fussell, E., & Massey, D. S. (2004). The limits to cumulative causation: International migration from Mexican urban areas. Demography, 41(1), 151–171. 도시에서는 누적 효과가 약하다는 연구라, 이론의 한계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Garip, F. (2008). Social capital and migration: How do similar resources lead to divergent outcomes? Demography, 45(3), 591–617. 이주 네트워크 효과가 상황마다 다르다는 연구라, 사회적 자본의 역할을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.