두 가지 유형
슈가트와 와텐버그(2001)는 혼합형 선거제도를 지역구와 비례 부분이 어떻게 연결되는지에 따라 구분했어요. 독일과 뉴질랜드의 연동형은 정당 득표율로 전체 의석을 정한 뒤 지역구 당선자를 빼고 비례 의석을 채워, 결과가 비례대표제에 가까워요. 일본의 병립형은 두 부분을 따로 계산해 지역구에서 강한 큰 정당에 유리하고 결과가 다수제에 더 가까워요.
오염 효과
헤런과 니시카와(2001)는 혼합제에서 비례 투표가 있다는 사실 자체가 지역구 경쟁을 바꾼다는 오염 효과를 제시했어요. 작은 정당이 비례 득표를 늘리려고 지역구에도 후보를 내기 때문에, 지역구의 정당 수가 뒤베르제의 법칙의 예측보다 많아진다는 것이에요. 콕스와 쇼파(2002)는 독일·일본·이탈리아에서 이런 상호작용을 확인했고, 페라라 등(2005)이 이를 종합했어요.
평가와 논쟁
모저와 샤이너(2004)는 같은 나라 안의 두 부분을 비교하면 제도 효과를 비교적 깨끗하게 볼 수 있다고 보았지만, 오염 효과 때문에 그 비교에도 한계가 있다고 지적했어요. 유권자가 지역구와 정당에 다른 표를 주는 분할 투표에는 전략적 투표가 작용하기도 해요(Cox, 1997). 연동형에서는 큰 정당이 위성 정당을 만들어 보정 장치를 무력화하는 문제도 나타났어요.
자주 묻는 질문
- 혼합형 선거제도를 쉽게 설명하면?
- 유권자가 지역구 후보와 정당에 각각 표를 주고, 두 결과를 합쳐 국회 의석을 정하는 방식이에요.
- 연동형과 병립형은 무엇이 다른가요?
- 연동형은 정당 득표율에 맞춰 전체 의석을 맞추고, 병립형은 지역구와 비례 의석을 따로 나눠 더하기만 해요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Shugart, M. S., & Wattenberg, M. P. (Eds.). (2001). Mixed-member electoral systems: The best of both worlds? Oxford University Press. 혼합형 선거제도를 처음 체계적으로 비교한 편저라, 개념과 분류를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Moser, R. G., & Scheiner, E. (2004). Mixed electoral systems and electoral system effects: Controlled comparison and cross-national analysis. Electoral Studies, 23(4), 575–599. 혼합제의 두 부분을 통제 비교한 연구라, 제도 효과를 분리해 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Herron, E. S., & Nishikawa, M. (2001). Contamination effects and the number of parties in mixed-superposition electoral systems. Electoral Studies, 20(1), 63–86. 두 투표가 서로 영향을 주는 오염 효과를 다룬 논문이라, 혼합제 특유의 동학을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Cox, K. E., & Schoppa, L. J. (2002). Interaction effects in mixed-member electoral systems: Theory and evidence from Germany, Japan, and Italy. Comparative Political Studies, 35(9), 1027–1053. 독일·일본·이탈리아의 상호작용 효과를 비교한 논문이라, 사례 비교를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Ferrara, F., Herron, E. S., & Nishikawa, M. (2005). Mixed electoral systems: Contamination and its consequences. Palgrave Macmillan. 오염 효과를 종합한 단행본이라, 논쟁 전체를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Lijphart, A. (1990). The political consequences of electoral laws, 1945–85. American Political Science Review, 84(2), 481–496. 선거법의 정치적 결과를 비교한 논문이라, 다수제와 비례제의 효과 차이를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Cox, G. W. (1997). Making votes count: Strategic coordination in the world's electoral systems. Cambridge University Press. 선거제도와 전략적 조정을 다룬 저서라, 혼합제에서의 유권자 전략을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.