بمَ تختلف الميزة المطلقة عن الميزة النسبية؟
| القمح في الساعة | القمصان في الساعة | |
|---|---|---|
| البلد أ | 6 | 3 |
| البلد ب | 1 | 2 |
ينتج البلد أ كمّية أكبر من السلعتين، فله ميزة مطلقة في السلعتين معًا. لكن بمعيار تكلفة الفرصة البديلة يكلّف القميص البلدَ أ وحدتين من القمح، ولا يكلّف البلد ب إلا نصف وحدة، فيكون للبلد ب الميزة النسبية في القمصان. ودافع سميث (1776) عن التخصّص وفق الميزة المطلقة، وبيّن ريكاردو (1817) أن التجارة مربحة حتى في غياب أيّ ميزة مطلقة.
لماذا تُعدّ الميزة النسبية أهمّ؟
تقتضي الميزة المطلقة وحدها ألّا يتاجر البلد المتفوّق في كلّ شيء، غير أن البلدان الغنية والفقيرة تتاجر باستمرار، وهو ما تفسّره الميزة النسبية. ويشبه ذلك محاميةً تطبع أسرع من مساعدها لكنها تستعين به مع ذلك. وتبقى الميزة المطلقة مفيدة في تفسير فجوات الإنتاجية والأجور.
أسئلة شائعة
- هل يستفيد بلد لا يملك ميزة مطلقة من التجارة؟
- نعم، بالتخصّص فيما يملك فيه ميزة نسبية.
- ما مصادر الميزة المطلقة؟
- التقنية، والموارد الطبيعية، والمناخ، والعمالة الماهرة، ووفورات الحجم.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. W. Strahan & T. Cadell.
- Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. John Murray.
- Krugman, P. R., Obstfeld, M., & Melitz, M. J. (2018). International Economics: Theory and Policy (11th ed.). Pearson.
- Heckscher, E. F., & Ohlin, B. (1991). Heckscher-Ohlin Trade Theory (H. Flam & M. J. Flanders, Eds.). MIT Press.
- Samuelson, P. A. (1969). The way of an economist. In P. A. Samuelson (Ed.), International Economic Relations (pp. 1–11). Macmillan.
- Dornbusch, R., Fischer, S., & Samuelson, P. A. (1977). Comparative advantage, trade, and payments in a Ricardian model with a continuum of goods. American Economic Review, 67(5), 823–839.
- Mankiw, N. G. (2021). Principles of Economics (9th ed.). Cengage.