개념과 근거
이스털리와 레빈(1997)은 민족 분열이 심한 아프리카 나라들이 성장에 필요한 정책과 공공재를 덜 공급했다고 보였어요. 알레시나, 바키르, 이스털리(1999)는 미국 도시에서도 인종 구성이 다양할수록 학교와 도로 같은 공공 지출이 적다고 보고했어요. 알레시나와 글레이저(2004)는 이것이 미국 복지국가가 유럽보다 작은 이유 중 하나라고 보았어요.
메커니즘
여러 설명이 있어요. 사람들이 다른 집단에게 돌아가는 혜택을 꺼리거나, 원하는 공공재가 서로 다르거나, 집단을 넘어선 협력이 어렵기 때문이에요. 미겔과 거거티(2005)는 케냐에서 다양한 마을일수록 학교 기금에 협조하지 않는 사람을 제재하기 어려웠다고 보였고, 하뱌리마나 등(2007)은 우간다 실험에서 같은 집단끼리 협력을 강제하는 힘이 핵심이라고 밝혔어요. 이는 공공재 게임과 같은 협력 연구와 이어져요.
신뢰와 반론
퍼트넘(2007)은 미국에서 다양한 지역일수록 이웃에 대한 신뢰와 사회적 자본이 단기적으로 낮다고 보고했지만, 장기적으로는 새로운 정체성으로 극복할 수 있다고 보았어요. 다른 집단이 위협이 된다고 느낄 때 반감이 커진다는 집단위협 이론도 관련돼요. 알레시나와 라 페라라(2005)는 다양성이 혁신과 생산성을 높이는 이득도 있으며, 제도와 소득 수준에 따라 효과가 달라진다고 정리했어요.
자주 묻는 질문
- 이 가설을 쉽게 설명하면?
- 여러 민족이 나뉘어 사는 사회일수록 학교나 도로 같은 공동의 시설을 함께 마련하기 어렵다는 주장이에요.
- 다양성은 항상 나쁜가요?
- 아니에요. 혁신과 생산성 같은 이득도 있고, 좋은 제도가 있으면 부정적 효과가 줄어든다는 연구가 많아요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Easterly, W., & Levine, R. (1997). Africa's growth tragedy: Policies and ethnic divisions. The Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1203–1250. 민족 분열이 아프리카 성장 부진을 설명한다고 본 고전이라, 논의의 출발점을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Alesina, A., Baqir, R., & Easterly, W. (1999). Public goods and ethnic divisions. The Quarterly Journal of Economics, 114(4), 1243–1284. 미국 도시에서 다양성이 공공재 지출을 줄인다는 것을 보인 대표 논문이라, 핵심 근거를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Alesina, A., & La Ferrara, E. (2005). Ethnic diversity and economic performance. Journal of Economic Literature, 43(3), 762–800. 다양성의 비용과 이득을 종합 정리한 리뷰라, 연구 동향을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Miguel, E., & Gugerty, M. K. (2005). Ethnic diversity, social sanctions, and public goods in Kenya. Journal of Public Economics, 89(11–12), 2325–2368. 케냐 학교 사례로 사회적 제재의 약화를 보인 논문이라, 메커니즘을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Habyarimana, J., Humphreys, M., Posner, D. N., & Weinstein, J. M. (2007). Why does ethnic diversity undermine public goods provision? American Political Science Review, 101(4), 709–725. 실험으로 여러 메커니즘을 비교한 논문이라, 원인을 가릴 때 참고하면 도움이 돼요.
- Putnam, R. D. (2007). E pluribus unum: Diversity and community in the twenty-first century. Scandinavian Political Studies, 30(2), 137–174. 다양성이 단기적으로 신뢰를 낮춘다는 것을 보인 논문이라, 사회적 자본 측면을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Alesina, A., & Glaeser, E. L. (2004). Fighting poverty in the US and Europe: A world of difference. Oxford University Press. 다양성이 미국 복지가 작은 이유라고 분석한 책이라, 복지국가와의 관계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.