탈상품화와 계층화
에스핑-앤더슨(1990)은 복지국가를 얼마나 돈을 쓰는지로 비교하는 기존 방식을 비판했어요. 대신 실업, 질병, 노령 때 시민이 노동시장에 의존하지 않고도 적정한 생활을 유지할 수 있는 정도를 '탈상품화'로 정의하고, 연금, 질병 급여, 실업 급여의 관대함으로 측정했어요. 또한 복지 제도가 계급과 지위의 차이를 줄이는지 오히려 고착시키는지를 '계층화'로 보았어요. 이 접근은 노동 계급의 조직력과 계급 연합을 강조한 권력자원론에 바탕을 두고 있어요.
세 가지 체제
자유주의 체제는 미국, 영국처럼 자산 조사에 기반한 선별적 급여가 중심이고 시장의 역할이 커서 탈상품화가 낮아요. 보수주의 체제는 독일, 프랑스처럼 직업별 사회보험이 중심이어서 기존 지위 차이를 유지하고 가족의 돌봄 역할을 중시해요. 사회민주주의 체제는 스웨덴, 덴마크처럼 보편주의 원칙에 따라 모든 시민에게 높은 수준의 급여를 제공해 탈상품화가 가장 높아요. 이 유형론은 잔여적·제도적 복지 모형을 발전시킨 것으로 볼 수 있어요.
비판과 확장
오를로프(1993)는 이 유형론이 무급 돌봄 노동과 여성의 경제적 독립을 고려하지 않았다고 비판했고, 에스핑-앤더슨(1999)은 이를 받아들여 '탈가족화' 개념을 추가했어요. 페레라(1996)는 이탈리아, 스페인 등을 남유럽형으로, 다른 연구자들은 오세아니아형이나 동아시아형을 제안했어요. 아츠와 겔리센(2002)은 이 논쟁을 정리했고, 스크럭스와 앨런(2006)은 탈상품화 지수를 재계산했어요. 이 이론은 자본주의 다양성 논의와 함께 비교 정치경제학의 핵심 틀로 쓰이고, 밤브라(2007)처럼 건강 연구에도 적용돼요.
자주 묻는 질문
- 세 가지 세계를 쉽게 설명하면?
- 복지국가를 시장 중심(자유주의), 직업·가족 중심(보수주의), 보편적 국가 중심(사회민주주의) 세 유형으로 나눈 이론이에요.
- 탈상품화란 무엇인가요?
- 일을 하지 못해도 시장 소득에 의존하지 않고 적정한 생활을 할 수 있도록 복지가 보장하는 정도를 말해요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press. 세 가지 복지체제 유형과 탈상품화 개념을 처음 제시한 원전이라, 이론의 출발점을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Esping-Andersen, G. (1999). Social foundations of postindustrial economies. Oxford University Press. 가족과 탈가족화를 더해 유형론을 보완한 저서라, 비판 이후의 수정을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Arts, W., & Gelissen, J. (2002). Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report. Journal of European Social Policy, 12(2), 137–158. 유형론을 둘러싼 논쟁을 정리한 리뷰라, 연구 동향을 한눈에 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Ferrera, M. (1996). The 'Southern model' of welfare in social Europe. Journal of European Social Policy, 6(1), 17–37. 남유럽형이라는 네 번째 체제를 제안한 논문이라, 유형 확장 논쟁을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Orloff, A. S. (1993). Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review, 58(3), 303–328. 젠더 관점에서 유형론을 비판한 대표 논문이라, 페미니스트 비판을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Scruggs, L., & Allan, J. (2006). Welfare-state decommodification in 18 OECD countries: A replication and revision. Journal of European Social Policy, 16(1), 55–72. 탈상품화 지수를 재계산한 연구라, 측정의 신뢰성을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Bambra, C. (2007). Going beyond The three worlds of welfare capitalism: Regime theory and public health research. Journal of Epidemiology and Community Health, 61(12), 1098–1102. 복지체제론을 건강 불평등 연구에 적용한 논문이라, 다른 분야로의 확장을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.