허위합의 효과란?
리 로스, 데이비드 그린, 패멀라 하우스(1977)가 이름 붙였어요. 사람들은 "나라면 이렇게 할 텐데, 대부분도 그럴 거야"라고 생각하기 쉬워요.
샌드위치 광고판 실험
대학생들에게 "Eat at Joe’s"라고 쓴 광고판을 메고 캠퍼스를 돌아다닐지 물었어요. 하겠다고 한 학생은 다른 학생 다수도 하겠다고 할 거라 예상했고, 거절한 학생은 다수가 거절할 거라 예상했어요. 양쪽 모두 자기 선택이 흔하다고 본 거예요.
원인
- 비슷한 사람들과 주로 어울려 생기는 표본 편향
- 내 선택을 정당화하려는 동기
- 내 관점이 상황에 대한 당연한 해석이라고 느낌
사례
SNS에서 비슷한 의견만 보다 보면 내 생각이 다수 여론이라고 착각하기 쉬워요(필터 버블). 선거 결과에 놀라는 이유 중 하나로도 거론돼요.
허위독특성 효과와 차이
반대로 자신의 장점이나 능력은 남들보다 드물다고 여기는 경향은 허위독특성 효과라고 해요. 남들이 나를 주목한다고 느끼는 스포트라이트 효과도 자기중심적 편향의 하나예요.
자주 묻는 질문
- 허위합의 효과를 줄이려면?
- 나와 다른 집단의 의견과 대표성 있는 조사 결과를 확인해 보세요.
이 이론을 다룬 레포트·발표 자료는 캠퍼스다운 자료실의 '허위합의 효과' 레포트 검색에서 찾아볼 수 있어요.
캠퍼스다운 자료실에는 이 주제를 다룬 자료도 있어요: 「사회심리학 과제 – 제노비스 신드롬과 비언어적 의사소통」, 「사회심리학 과제 – 성격과 상황, 사회심리학 이론으로 본 자기주장」, 「사회심리학 과제 – Sherif와 Asch의 동조 실험 비교」.
참고문헌
- Ross, L., Greene, D., & House, P. (1977). The “false consensus effect”: An egocentric bias in social perception and attribution processes. Journal of Experimental Social Psychology, 13(3), 279–301.
- Mullen, B., et al. (1985). The false consensus effect: A meta-analysis of 115 hypothesis tests. Journal of Experimental Social Psychology, 21(3), 262–283.