1차 일탈과 2차 일탈
레머트는 다양한 원인에서 생기는 일시적 규범 위반을 1차 일탈, 사회의 반응과 낙인 때문에 일탈자 정체성을 받아들인 상태를 2차 일탈이라고 구분했어요. 베커는 일탈이 행위 자체의 성질이 아니라 규칙을 적용한 결과라고 했어요.
셰프의 정신질환 낙인 이론
셰프는 이름 붙일 수 없는 잔여적 규칙 위반이 흔하고 대개 사라지지만, 위기 상황에서 공식적으로 '정신질환자'로 낙인찍히면 사회가 공유한 고정관념에 맞춰 역할이 고정된다고 봤어요. 고브 등은 실제 증상의 영향을 무시한다고 비판했어요.
고프만의 스티그마
고프만은 스티그마를 "신용을 크게 떨어뜨리는 속성"으로 정의하고, 이미 드러난 사람과 드러날 수 있는 사람이 정보를 관리하는 방식을 분석했어요. 『수용소』에서는 정신병원이라는 총체적 기관이 자아를 무력화한다고 봤어요.
수정 낙인 이론
링크 등은 낙인이 증상을 만든다기보다, 사람들이 내면화한 평가절하·차별 신념이 진단 뒤 자신에게 적용되어 비밀유지·위축 같은 대처를 낳고 일자리·관계·자존감을 해친다고 설명했어요. 이를 자기낙인이라고도 해요.
낙인 감소
코리건은 항의(protest), 교육, 당사자와의 접촉(contact) 전략을 제시했고, 연구에서는 접촉이 태도 개선에 효과적이었어요. 파슨스의 환자역할과 비교하면 질병이 늘 책임 면제로 이어지지 않는다는 점이 드러나요.
이 이론을 다룬 레포트·발표 자료는 캠퍼스다운 자료실의 '정신병리와 낙인 이론' 레포트 검색에서 찾아볼 수 있어요.
참고문헌
- Lemert, E. M. (1951). Social Pathology. McGraw-Hill.
- Scheff, T. J. (1966). Being Mentally Ill: A Sociological Theory. Aldine.
- Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice-Hall.
- Link, B. G., Cullen, F. T., Struening, E., Shrout, P. E., & Dohrenwend, B. P. (1989). A modified labeling theory approach to mental disorders. American Sociological Review, 54(3), 400-423.
- Corrigan, P. W., & Penn, D. L. (1999). Lessons from social psychology on discrediting psychiatric stigma. American Psychologist, 54(9), 765-776.
캠퍼스다운 자료실에는 이 이론을 다룬 자료도 있어요: 「정신질환범죄의 유형과 유형별 원인과 개선방안」, 「정신건강 자가평가와 건강관리 계획, 정신장애인에 대한 편견과 객관적 사실」, 「일탈의 긍적적인 기능」, 「정신장애인 결혼 유지 과정」.