نظرة عامة
فرضية أن التلوث يرتفع ثم ينخفض مع نمو الدخل.
التطور
تطورات لاحقة.
التقييم
أدلة ونقد.
الأسئلة الشائعة
- ما هو منحنى كوزنتس البيئي؟
- فرضية أن التلوث يرتفع ثم ينخفض مع نمو الدخل.
- لماذا يهم؟
- لفهم المجتمع.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic growth and the environment. Quarterly Journal of Economics, 110(2), 353–377. الورقة الرائدة التي رصدت علاقة على شكل U مقلوب بين الدخل وعدة ملوثات.
- Selden, T. M., & Song, D. (1994). Environmental quality and development: Is there a Kuznets curve for air pollution emissions? Journal of Environmental Economics and Management, 27(2), 147–162. تقدير مبكر لنقاط التحول في انبعاثات تلوث الهواء.
- Panayotou, T. (1997). Demystifying the environmental Kuznets curve: Turning a black box into a policy tool. Environment and Development Economics, 2(4), 465–484. يفكك المنحنى إلى آثار الحجم والتركيب والتقنية مع التركيز على السياسات.
- Dasgupta, S., Laplante, B., Wang, H., & Wheeler, D. (2002). Confronting the environmental Kuznets curve. Journal of Economic Perspectives, 16(1), 147–168. يوازن بين الرؤى المتفائلة والمتشائمة حول المنحنى.
- Stern, D. I. (2004). The rise and fall of the environmental Kuznets curve. World Development, 32(8), 1419–1439. نقد رئيسي للأدلة القياسية.
- Stern, D. I. (2017). The environmental Kuznets curve after 25 years. Journal of Bioeconomics, 19(1), 7–28. مراجعة لـ25 عاماً تخلص إلى ضعف المنحنى في انبعاثات الكربون.
- Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, 45(1), 1–28. الفرضية الأصلية لعدم المساواة التي أعطت المنحنى اسمه.
