نظرية التوازن المتقطع

الاستقرار والانقطاع

احتكارات تحمي السياسة طويلاً.

الصورة والمنابر

تغير الصورة يفتح منابر جديدة.

الميزانيات

توزيع ذو ذيول سميكة.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

استقرار طويل ثم تغير مفاجئ.

ما الفرق عن التدرجية؟

التغيرات الكبيرة أكثر تكراراً.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Baumgartner, F. R., & Jones, B. D. (1991). Agenda dynamics and policy subsystems. The Journal of Politics, 53(4), 1044–1074. نقطة الانطلاق.
2. Baumgartner, F. R., & Jones, B. D. (1993). Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press. الكتاب الأساسي.
3. Jones, B. D., Sulkin, T., & Larsen, H. A. (2003). Policy punctuations in American political institutions. American Political Science Review, 97(1), 151–169. الاحتكاك المؤسسي.
4. Jones, B. D., & Baumgartner, F. R. (2005). The Politics of Attention: How Government Prioritizes Problems. Chicago: University of Chicago Press. سياسة الانتباه.
5. Breunig, C., & Koski, C. (2006). Punctuated equilibria and budgets in the American states. Policy Studies Journal, 34(3), 363–379. ميزانيات الولايات.
6. Jones, B. D., Baumgartner, F. R., Breunig, C., Wlezien, C., Soroka, S., Foucault, M., et al. (2009). A general empirical law of public budgets: A comparative analysis. American Journal of Political Science, 53(4), 855–873. قانون تجريبي عام.
7. Jones, B. D., & Baumgartner, F. R. (2012). From there to here: Punctuated equilibrium to the general punctuation thesis to a theory of government information processing. Policy Studies Journal, 40(1), 1–20. تطور النظرية.