세대간 소득이동성

개념과 측정

대표 지표는 세대간 소득 탄력성(IGE)으로, 부모 소득이 1% 높을 때 자녀 소득이 몇 % 높은지를 나타내요. 0이면 완전한 이동, 1이면 완전한 대물림이에요. 솔론(1992)은 한 해 소득만 쓰면 측정 오차 때문에 이동성이 과대평가된다는 점을 바로잡아 미국의 탄력성이 0.4 이상이라고 추정했어요. 최근에는 부모와 자녀의 소득 순위 상관을 쓰는 방법도 널리 쓰여요(Solon, 1999; Black & Devereux, 2011).

이론적 설명

베커와 토메스(1979)는 부모가 자녀의 인적자본에 투자하고 능력 등이 유전·환경적으로 전달되면서 소득이 대물림된다고 설명했어요. 신용 제약 때문에 가난한 부모는 충분히 투자하지 못해 빈곤의 덫이 생길 수 있고, 유리한 출발이 계속 쌓이는 마태 효과도 이동성을 낮춰요. 공교육, 보육, 지역 환경 같은 공공 투자가 이를 완화할 수 있어요.

국제 비교와 위대한 개츠비 곡선

뵤르클룬드와 얀티(1997)는 스웨덴의 이동성이 미국보다 높다는 점을 보였어요. 코락(2013)은 소득 불평등이 큰 나라일수록 세대간 이동성이 낮다는 관계를 '위대한 개츠비 곡선'으로 정리했어요. 체티 등(2014)은 미국 세금 자료로 지역별 이동성 차이가 매우 크며, 거주지 분리·학교 질·가족 구조·사회적 자본이 이와 관련된다는 점을 보였어요. 다만 상관관계가 곧 인과관계는 아니며, 자료와 측정 방식에 따라 추정치가 달라진다는 한계가 있어요.

자주 묻는 질문

세대간 소득이동성을 쉽게 설명하면?

부모가 부자이면 자녀도 부자가 되고, 부모가 가난하면 자녀도 가난할 가능성이 얼마나 되는지를 보는 개념이에요.

위대한 개츠비 곡선이란?

소득 불평등이 큰 나라일수록 세대간 이동성이 낮게 나타나는 관계를 보여 주는 그래프예요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Becker, G. S., & Tomes, N. (1979). An equilibrium theory of the distribution of income and intergenerational mobility. Journal of Political Economy, 87(6), 1153–1189. 부모의 인적자본 투자로 세대 간 소득 이전을 설명한 이론 모형이라, 경제학적 기초를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
2. Solon, G. (1992). Intergenerational income mobility in the United States. American Economic Review, 82(3), 393–408. 측정 오차를 바로잡아 미국의 세대 간 소득 탄력성이 0.4 이상임을 보인 논문이라, 측정 방법을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
3. Solon, G. (1999). Intergenerational mobility in the labor market. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of labor economics (Vol. 3A, pp. 1761–1800). Elsevier. 세대 간 이동성 측정과 연구를 정리한 핸드북 장이라, 개념 전반을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
4. Black, S. E., & Devereux, P. J. (2011). Recent developments in intergenerational mobility. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of labor economics (Vol. 4B, pp. 1487–1541). Elsevier. 이동성 연구의 최근 성과와 인과 추론을 정리한 장이라, 연구 동향을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
5. Corak, M. (2013). Income inequality, equality of opportunity, and intergenerational mobility. Journal of Economic Perspectives, 27(3), 79–102. 불평등이 큰 나라일수록 이동성이 낮다는 '위대한 개츠비 곡선'을 다룬 논문이라, 국가 비교를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
6. Chetty, R., Hendren, N., Kline, P., & Saez, E. (2014). Where is the land of opportunity? The geography of intergenerational mobility in the United States. The Quarterly Journal of Economics, 129(4), 1553–1623. 세금 자료로 미국 지역별 이동성 차이를 보인 논문이라, 지역과 이동성의 관계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
7. Björklund, A., & Jäntti, M. (1997). Intergenerational income mobility in Sweden compared to the United States. American Economic Review, 87(5), 1009–1018. 스웨덴과 미국의 이동성을 비교한 논문이라, 복지국가와 이동성의 관계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.