애시 동조 실험

애시 동조 실험이란?

애시 동조 실험은 사회심리학자 솔로몬 애시가 1950년대에 진행한 실험이에요. 누가 봐도 답이 분명한 문제에서 주변 사람들이 모두 틀린 답을 말하면, 사람은 자기 눈을 믿을까, 다수를 따를까를 살펴봤어요.

실험 방법

1. 7~9명이 한 방에 앉지만, 진짜 참가자는 한 명뿐이고 나머지는 연구 협조자예요.
2. 기준 선분 하나와 비교 선분 세 개를 보여 주고, 같은 길이의 선분을 차례로 말하게 해요.
3. 정답은 매우 쉬워요. 혼자 답할 때는 오답률이 1%도 안 됐어요.
4. 그런데 몇몇 시행에서 협조자들이 모두 같은 틀린 답을 말해요. 진짜 참가자는 거의 마지막에 답해요.

결과

정답이 눈앞에 보여도 사람들은 다수를 따랐어요. 결정적 시행에서 나온 답의 약 3분의 1(약 37%)이 다수의 틀린 답을 따른 것이었고, 참가자의 약 4분의 3은 적어도 한 번은 다수를 따랐어요.

반대로 한 번도 동조하지 않은 사람도 약 4분의 1이었어요. 애시 자신은 사람들의 독립성도 강조했어요. 실험 뒤 인터뷰에서 동조한 참가자들은 "내가 잘못 본 줄 알았다", "튀고 싶지 않았다"고 말했어요.

동조를 바꾼 조건

만장일치가 깨지는 순간 압력이 크게 약해졌어요. 다른 사람과 비교하며 판단하는 경향은 사회적 비교 이론과도 연결돼요.

문화와 시대에 따른 차이

본드와 스미스(1996)는 17개국 133개 연구를 메타분석했어요. 미국에서는 1950년대 이후 동조 수준이 점차 낮아졌고, 집단주의 문화권에서 개인주의 문화권보다 동조가 더 높은 경향이 있었어요. 한국 사회에서 흔히 말하는 '눈치'나 회식 자리의 분위기 맞추기도 이런 규범적 압력으로 이해할 수 있어요.

교실과 회의에서의 시사점

1. 의견을 먼저 따로 적게 해요. 익명 투표나 포스트잇은 동조를 줄여 줘요.
2. 반대 의견 한 명을 보호해요. 지지자 한 명만 있어도 다른 사람이 솔직해져요.
3. 윗사람이 마지막에 말해요. 권위자의 의견이 먼저 나오면 동조가 커져요. 집단사고도 참고하세요.

자주 묻는 질문

애시 동조 실험이란?

명백히 틀린 답을 말하는 다수 앞에서 사람들이 다수를 따르는지 살펴본 솔로몬 애시의 선분 길이 실험이에요.

애시 실험의 결과는?

결정적 시행 응답의 약 3분의 1이 다수의 오답을 따랐고, 참가자의 약 75%가 적어도 한 번은 동조했어요.

동조를 줄이는 방법은?

만장일치를 깨는 지지자 한 명이 있거나, 답을 공개하지 않고 따로 적게 하면 동조가 크게 줄어요.

이 이론을 다룬 레포트·발표 자료는 캠퍼스다운 자료실의 '애시 동조 실험' 레포트 검색에서 찾아볼 수 있어요.

캠퍼스다운 자료실에는 이 주제를 다룬 자료도 있어요: 「노사관계론 노동조합 사용자 정부 현대차노조 상생방안」, 「행동주의 상담이론의 인간관과 주요개념, 상담목표와 과정, 행동조형·프리맥의 원리·토큰경제·이완훈련 기법」, 「사회적 상호작용과 의복상징, 역할 습득과 의복 행동, 의복동조성, 의복소비가치와 옷장 큐레이션, 효율적인 패션관리와 세탁」.

참고문헌

1. Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied, 70(9), 1–70.
2. Bond, R., & Smith, P. B. (1996). Culture and conformity: A meta-analysis of studies using Asch’s (1952b, 1956) line judgment task. Psychological Bulletin, 119(1), 111–137.