핵심 예측
라이프와 슈미트(1980)는 1979년 첫 유럽의회 직접 선거를 분석해, 유권자가 유럽 문제보다 국내 정치를 기준으로 투표하므로 이 선거가 아홉 개의 이차적 국내 선거였다고 보았어요. 그들은 이차 선거에서 투표율이 낮고, 집권당이 손실을 보며, 소규모 정당과 신생 정당이 득표를 늘리고, 무효표가 많다고 예측했어요. 이는 투표 참여의 이익이 작게 인식되는 선거의 특성에서 비롯돼요.
선거 주기와 검증
마시(1998)는 네 차례 유럽의회 선거를 분석해 집권당 손실이 국내 선거 주기의 중간에 가장 크다는 점을 확인했어요. 이는 캠벨(1960)이 미국 중간선거에서 관찰한 급증과 쇠퇴와도 비슷한 패턴이에요. 판데르에이크와 프랭클린(1996)은 유권자 조사로 이차 선거에서 유권자가 전략적 고려 없이 진정한 선호대로 투표하는 경향이 있음을 보였고, 슈미트(2005)는 동유럽 확대 이후 2004년 선거에서도 모델이 대체로 유효하다고 보고했어요.
투표 동기의 해석
힉스와 마시(2007)는 집권당의 손실이 정부의 성과를 벌하는 처벌 투표인지, 정부와 무관한 불만을 표현하는 항의 투표인지 구분해, 두 동기가 함께 작용하되 처벌 성격이 강하다고 분석했어요. 호볼트와 위트록(2011)은 실험을 통해 유럽 쟁점에 대한 정보가 주어지면 유권자가 유럽 수준의 고려를 더 많이 한다는 점을 보였어요.
자주 묻는 질문
- 이차 선거 모델을 쉽게 설명하면?
- 정권이 걸리지 않은 덜 중요한 선거에서는 사람들이 투표를 덜 하고, 투표하는 사람도 집권당을 혼내거나 작은 정당을 찍는 경향이 있다는 이론이에요.
- 한국의 지방선거에도 적용되나요?
- 이론은 유럽의회 선거를 중심으로 만들어졌지만, 지방선거나 중간 평가 성격의 선거에서 비슷한 패턴이 나타나는지 여러 나라에서 검증되고 있어요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Reif, K., & Schmitt, H. (1980). Nine second-order national elections: A conceptual framework for the analysis of European election results. European Journal of Political Research, 8(1), 3–44. 이차 선거 개념을 처음 제시한 핵심 논문이라, 이론의 원형을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- van der Eijk, C., & Franklin, M. N. (Eds.). (1996). Choosing Europe? The European electorate and national politics in the face of union. University of Michigan Press. 유럽의회 선거의 유권자 행태를 종합한 저서라, 실증 근거를 볼 때 도움이 돼요.
- Marsh, M. (1998). Testing the second-order election model after four European elections. British Journal of Political Science, 28(4), 591–607. 네 차례 선거로 모델을 검증한 연구라, 선거 주기 효과를 볼 때 참고하기 좋아요.
- Schmitt, H. (2005). The European Parliament elections of June 2004: Still second-order? West European Politics, 28(3), 650–679. 동유럽 확대 이후에도 모델이 유효한지 검증한 연구라, 적용 범위를 볼 때 도움이 돼요.
- Hix, S., & Marsh, M. (2007). Punishment or protest? Understanding European Parliament elections. The Journal of Politics, 69(2), 495–510. 처벌 투표와 항의 투표를 구분한 연구라, 투표 동기를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Hobolt, S. B., & Wittrock, J. (2011). The second-order election model revisited: An experimental test of vote choices in European Parliament elections. Electoral Studies, 30(1), 29–40. 실험으로 모델을 재검증한 연구라, 정보의 역할을 볼 때 도움이 돼요.
- Campbell, A. (1960). Surge and decline: A study of electoral change. Public Opinion Quarterly, 24(3), 397–418. 저관심 선거에서 투표율과 지지가 변하는 원리를 설명한 고전이라, 이론적 배경을 볼 때 참고하기 좋아요.