核心预测
赖夫与施密特（1980）预测投票率低、执政党受损、小党增长。
选举周期
马什（1998）证实执政党损失在国内选举周期中期最大。
投票动机
希克斯与马什（2007）区分了惩罚与抗议。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 次要选举中执政党易受惩罚。
- 适用于地方选举吗？
- 各国正在检验。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Reif, K., & Schmitt, H. (1980). Nine second-order national elections: A conceptual framework for the analysis of European election results. European Journal of Political Research, 8(1), 3–44. 首次提出次级选举概念的核心论文，适合了解理论原型。
- van der Eijk, C., & Franklin, M. N. (Eds.). (1996). Choosing Europe? The European electorate and national politics in the face of union. University of Michigan Press. 综合欧洲议会选举选民行为的著作，有助于了解实证依据。
- Marsh, M. (1998). Testing the second-order election model after four European elections. British Journal of Political Science, 28(4), 591–607. 以四次选举检验模型的研究，适合了解选举周期效应。
- Schmitt, H. (2005). The European Parliament elections of June 2004: Still second-order? West European Politics, 28(3), 650–679. 检验东扩后模型是否有效的研究，有助于了解适用范围。
- Hix, S., & Marsh, M. (2007). Punishment or protest? Understanding European Parliament elections. The Journal of Politics, 69(2), 495–510. 区分惩罚投票与抗议投票的研究，适合了解投票动机。
- Hobolt, S. B., & Wittrock, J. (2011). The second-order election model revisited: An experimental test of vote choices in European Parliament elections. Electoral Studies, 30(1), 29–40. 以实验重新检验模型的研究，有助于了解信息的作用。
- Campbell, A. (1960). Surge and decline: A study of electoral change. Public Opinion Quarterly, 24(3), 397–418. 解释低关注选举中投票率与支持变化原理的经典，适合了解理论背景。