가설의 제시
티체너·도노휴·올리언(1970)은 '대중매체 정보가 사회 체계에 유입되는 양이 늘어날수록, 사회경제적 지위가 높은 계층은 낮은 계층보다 이 정보를 더 빠른 속도로 습득하는 경향이 있어, 두 계층 간 지식 격차는 줄어들기보다 늘어나는 경향이 있다'고 정식화했어요. 이들은 아폴로 우주 계획, 흡연과 암의 관계 같은 과학 뉴스를 대상으로 교육 수준별 지식을 시간에 따라 비교해 이 경향을 보여 주었어요. 격차가 커지는 이유로는 학습 능력과 기존 지식의 차이, 관련 정보를 이야기할 사회적 접촉의 차이, 정보에 대한 선택적 노출과 수용, 그리고 과학·공공 문제 뉴스가 주로 인쇄매체를 통해 전달되며 이를 더 많이 이용하는 계층이 유리하다는 점이 제시되었어요.
수정과 조건
도노휴·티체너·올리언(1975)은 미네소타 지역 사회 연구를 통해, 쟁점이 지역 사회 전체의 갈등을 불러일으키고 지역 내에서 널리 이야기될 때는 격차가 오히려 줄어들 수 있다고 보고했어요. 에테마와 클라인(1977)은 격차의 원인을 능력의 '결핍'이 아니라 관심과 동기의 '차이'로 볼 수 있다고 제안하며, 정보가 충분히 전달되면 지위가 높은 집단의 지식이 일정 수준에서 멈추고 다른 집단이 따라잡는 '천장 효과'가 생길 수 있다고 보았어요. 가지아노(1983, 1997)는 수십 편의 연구를 검토해 교육 수준에 따른 지식 격차가 다양한 주제에서 대체로 확인되지만, 시간에 따라 격차가 커지는지 여부는 주제와 맥락에 따라 다르다고 정리했어요. 비스와나스와 피니건(1996)은 25년간의 연구를 돌아보며 지역 사회 구조와 갈등이 핵심 조건이라고 강조했어요.
메타분석과 디지털 시대
황용석과 정세훈(2009)은 35년간의 연구를 메타분석해 교육 수준에 따른 지식 격차가 꾸준히 존재하며, 시간이 지나도 뚜렷하게 줄어들지 않았다고 보고했어요. 이블랜드와 쇼이펠레(2000)는 신문 이용은 격차를 키우고 텔레비전 뉴스 이용은 격차를 줄일 수 있다는 결과를 보고했어요. 프라이어(2007)는 케이블과 인터넷으로 매체 선택권이 늘어나자 정치에 관심 있는 사람은 더 많은 정보를 얻고 관심 없는 사람은 오락으로 빠져나가 정치 지식과 참여의 격차가 커졌다고 분석했어요. 본파델리(2002)와 웨이와 힌드먼(2011)은 인터넷이 접근뿐 아니라 이용 방식의 차이를 통해 교육에 따른 지식 격차를 더 크게 만들 수 있다고 보고했고, 판데이크(2005)는 이를 디지털 격차의 심화로 설명했어요. 이 가설은 유리한 쪽이 더 유리해진다는 마태 효과와도 연결돼요.
자주 묻는 질문
- 지식격차 가설을 쉽게 설명하면?
- 뉴스와 정보가 많아지면 모두가 똑같이 똑똑해질 것 같지만, 실제로는 원래 교육 수준이 높고 정보를 잘 활용하는 사람들이 더 빨리 배워 차이가 오히려 벌어질 수 있다는 가설이에요.
- 지식 격차는 항상 커지나요?
- 항상 그렇지는 않아요. 지역 사회 전체가 관심을 갖는 갈등적 쟁점이거나, 사람들의 관심과 동기가 높거나, 정보가 충분히 오래 반복되어 지위가 높은 집단의 지식이 천장에 닿으면 격차가 줄어들 수 있다는 연구도 있어요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Tichenor, P. J., Donohue, G. A., & Olien, C. N. (1970). Mass media flow and differential growth in knowledge. Public Opinion Quarterly, 34(2), 159–170.
- Ettema, J. S., & Kline, F. G. (1977). Deficits, differences, and ceilings: Contingent conditions for understanding the knowledge gap. Communication Research, 4(2), 179–202.
- Donohue, G. A., Tichenor, P. J., & Olien, C. N. (1975). Mass media and the knowledge gap: A hypothesis reconsidered. Communication Research, 2(1), 3–23.
- Gaziano, C. (1983). The knowledge gap: An analytical review of media effects. Communication Research, 10(4), 447–486.
- Gaziano, C. (1997). Forecast 2000: Widening knowledge gaps. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(2), 237–264.
- Viswanath, K., & Finnegan, J. R., Jr. (1996). The knowledge gap hypothesis: Twenty-five years later. Annals of the International Communication Association, 19(1), 187–228.
- Hwang, Y., & Jeong, S.-H. (2009). Revisiting the knowledge gap hypothesis: A meta-analysis of thirty-five years of research. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(3), 513–532.
- Eveland, W. P., Jr., & Scheufele, D. A. (2000). Connecting news media use with gaps in knowledge and participation. Political Communication, 17(3), 215–237.
- Prior, M. (2007). Post-Broadcast Democracy: How Media Choice Increases Inequality in Political Involvement and Polarizes Elections. Cambridge: Cambridge University Press.
- Bonfadelli, H. (2002). The Internet and knowledge gaps: A theoretical and empirical investigation. European Journal of Communication, 17(1), 65–84.
- Wei, L., & Hindman, D. B. (2011). Does the digital divide matter more? Comparing the effects of new media and old media use on the education-based knowledge gap. Mass Communication & Society, 14(2), 216–235.
- van Dijk, J. A. G. M. (2005). The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Thousand Oaks, CA: Sage.