المفهوم والنقد
أسطورة التفويض.
التفويض مُبنى
تفسير النخب والإعلام.
تحول السياسات
أمريكا اللاتينية.
الأسئلة الشائعة
- ما المفهوم ببساطة؟
- الفائز يدعي التفويض.
- هل يوجد حقاً؟
- يُبنى بالتفسير.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Dahl, R. A. (1990). Myth of the presidential mandate. Political Science Quarterly, 105(3), 355–372. نقد التفويض.
- Peterson, D. A. M., Grossback, L. J., Stimson, J. A., & Gangl, A. (2003). Congressional response to mandate elections. American Journal of Political Science, 47(3), 411–426. استجابة الكونغرس.
- Grossback, L. J., Peterson, D. A. M., & Stimson, J. A. (2005). Comparing competing theories on the causes of mandate perceptions. American Journal of Political Science, 49(2), 406–419. أسباب إدراك التفويض.
- Grossback, L. J., Peterson, D. A. M., & Stimson, J. A. (2006). Mandate politics. Cambridge University Press. سياسة التفويض.
- Stokes, S. C. (2001). Mandates and democracy: Neoliberalism by surprise in Latin America. Cambridge University Press. التحولات في أمريكا اللاتينية.
- Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. C. (Eds.). (1999). Democracy, accountability, and representation. Cambridge University Press. التفويض والمساءلة.
- Mansbridge, J. (2003). Rethinking representation. American Political Science Review, 97(4), 515–528. التمثيل الوعدي.
