CampusDown PICK大家都在看
授权概念与达尔批评
体现委托代理理论结构。
授权是建构的
由政客与媒体解读而生。
政策转向与代表理论
常见问题
- 简单来说是什么?
- 胜者声称受托实施承诺。
- 真的有授权吗?
- 多被视为解读建构。
来源核查日期:2026-10-26
参考文献
- Dahl, R. A. (1990). Myth of the presidential mandate. Political Science Quarterly, 105(3), 355–372. 批评总统授权主张为神话的论文,适合了解批判起点。
- Peterson, D. A. M., Grossback, L. J., Stimson, J. A., & Gangl, A. (2003). Congressional response to mandate elections. American Journal of Political Science, 47(3), 411–426. 分析授权选举后国会投票变化的研究,适合了解授权效果。
- Grossback, L. J., Peterson, D. A. M., & Stimson, J. A. (2005). Comparing competing theories on the causes of mandate perceptions. American Journal of Political Science, 49(2), 406–419. 比较授权认知成因的研究,适合了解授权的解读过程。
- Grossback, L. J., Peterson, D. A. M., & Stimson, J. A. (2006). Mandate politics. Cambridge University Press. 综合授权社会建构过程的著作,适合了解理论全貌。
- Stokes, S. C. (2001). Mandates and democracy: Neoliberalism by surprise in Latin America. Cambridge University Press. 分析违背承诺的拉美政府的著作,适合了解违背授权案例。
- Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. C. (Eds.). (1999). Democracy, accountability, and representation. Cambridge University Press. 区分授权代表与问责代表的编著,适合了解与代表理论的关系。
- Mansbridge, J. (2003). Rethinking representation. American Political Science Review, 97(4), 515–528. 整理承诺型代表等类型的论文,适合了解授权的定位。
