连任假设
提出宣传、邀功、表态三种活动，成为现任者优势研究的起点。
议员与选区
芬诺（1978）提出“家乡风格”，与个人选票讨论相连。
实证与评价
Canes-Wrone等（2002）证实选举问责的作用。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 认为议员最在乎赢得下次选举的理论。
- 三种活动是什么？
- 宣传、邀功和表态。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Mayhew, D. R. (1974). Congress: The electoral connection. Yale University Press. 将议员假设为追求连任者的理论原典，适合了解基本逻辑。
- Mayhew, D. R. (1974). Congressional elections: The case of the vanishing marginals. Polity, 6(3), 295–317. 分析激烈选区消失现象的论文，适合了解现任者安全性讨论。
- Fenno, R. F. (1977). U.S. House members in their constituencies: An exploration. American Political Science Review, 71(3), 883–917. 观察议员在选区活动的论文，适合了解“家乡风格”概念。
- Fenno, R. F. (1978). Home style: House members in their districts. Little, Brown. 深入记录选区活动的著作，适合了解议员与选民的关系。
- Canes-Wrone, B., Brady, D. W., & Cogan, J. F. (2002). Out of step, out of office: Electoral accountability and House members' voting. American Political Science Review, 96(1), 127–140. 显示与选区不符的投票导致落选的论文，适合了解选举问责证据。
- Ansolabehere, S., Snyder, J. M., Jr., & Stewart, C., III. (2001). Candidate positioning in U.S. House elections. American Journal of Political Science, 45(1), 136–159. 测量候选人立场与选区偏好关系的研究，适合了解实证分析。
- Grimmer, J. (2013). Appropriators not position takers: The distorting effects of electoral incentives on congressional representation. American Journal of Political Science, 57(3), 624–642. 显示连任激励改变议员沟通方式的研究，适合了解邀功行为。