概念与来源
凯恩等人（1987）将个人选票定义为源于候选人素质和选区服务的支持。芬诺（1978）观察议员在选区建立信任的方式，菲奥里纳（1977）认为替选民解决官僚问题可赢得选票。
测量
安索拉贝赫尔等人（2000）利用选区重划估计在任优势中来自个人选票的部分。
选举制度与激励
凯里与舒加特（1995）对选举制度排序，认为封闭名单削弱个人选票激励。舒加特等人（2005）表明开放名单比例代表制下有地方渊源的候选人更占优。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 因喜欢候选人本人而非政党投出的票。
- 哪些制度中更重要？
- 单一选区制和开放名单比例代表制。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Cain, B., Ferejohn, J., & Fiorina, M. (1987). The personal vote: Constituency service and electoral independence. Harvard University Press. 确立个人选票概念的代表著作，适合了解理论起点。
- Fenno, R. F., Jr. (1978). Home style: House members in their districts. Little, Brown. 观察议员在选区建立信任方式的经典，有助于了解微观基础。
- Fiorina, M. P. (1977). The case of the vanishing marginals: The bureaucracy did it. American Political Science Review, 71(1), 177–181. 主张选区服务有助连任的论文，适合了解机制。
- Carey, J. M., & Shugart, M. S. (1995). Incentives to cultivate a personal vote: A rank ordering of electoral formulas. Electoral Studies, 14(4), 417–439. 按选举制度排列个人选票激励的研究，有助于了解比较制度分析。
- Ansolabehere, S., Snyder, J. M., Jr., & Stewart, C., III. (2000). Old voters, new voters, and the personal vote: Using redistricting to measure the incumbency advantage. American Journal of Political Science, 44(1), 17–34. 直接估计个人选票规模的研究，适合了解实证依据。
- Shugart, M. S., Valdini, M. E., & Suominen, K. (2005). Looking for locals: Voter information demands and personal vote-earning attributes of legislators under proportional representation. American Journal of Political Science, 49(2), 437–449. 表明比例代表制下地方渊源同样重要的研究，有助于了解制度差异。
- André, A., Depauw, S., & Martin, S. (2015). Electoral systems and legislators' constituency effort: The mediating effect of electoral vulnerability. Comparative Political Studies, 48(4), 464–496. 表明选举脆弱性中介选区活动的比较研究，适合了解近期讨论。