定律与假说
迪韦尔热认为选举规则塑造政党体制，并提出两个主张。第一，一轮投票的简单多数制（单一选区相对多数制）有利于两党制（定律）。第二，比例代表制和两轮决选制有利于多党制（假说）。
机械效应
由于每个选区只有第一名候选人获得席位，一个支持分布均匀、却很少拿到第一的第三党，所得席位远少于其得票比例。在把选票转换为席位时，规则本身就偏向大党。
心理效应
预期小党会落败的选民，会把投给它的票视为浪费，转而策略性地投给较不讨厌的大党。政治人物和捐款者也会回避小党，于是支持集中到两个党身上。
CampusDown PICK大家都在看
修正与批评
- 赖克（1982）梳理了这一定律的历史，强调向两名候选人的收敛发生在选区层面，而不一定在全国层面。
- 考克斯（1997）将其推广为"M+1规则"：选区规模为M时，有竞争力的候选人数量趋向M+1。
- 例外：在地区性政党强大的地方，如加拿大和印度，相对多数制仍会在全国产生多党制，因此许多学者把它视为一种倾向，而非严格的定律。
在韩国的应用
韩国国会选举采用单一选区加比例代表席位的混合制。选区席位占主导，强势的两大党格局常被举为迪韦尔热定律的例子。关于更广的宪政背景，请参见总统制与议会制和分立政府。
参考文献
- Duverger, M. (1954). Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State (B. North & R. North, Trans.). Methuen. (Original work published 1951)
- Riker, W. H. (1982). The two-party system and Duverger's law: An essay on the history of political science. American Political Science Review, 76(4), 753–766.
- Cox, G. W. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World's Electoral Systems. Cambridge University Press.
- Lijphart, A. (1994). Electoral Systems and Party Systems. Oxford University Press.