تقدير النقطة المثلى

النموذج المكاني

أقرب بديل.

تطور المنهج

المقاربة البايزية.

الاستقطاب

تباعد الحزبين.

الأسئلة الشائعة

ما المفهوم ببساطة؟

درجة أيديولوجية لكل نائب.

فيمَ تستخدم؟

قياس الاستقطاب.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1985). A spatial model for legislative roll call analysis. American Journal of Political Science, 29(2), 357–384. نموذج NOMINATE الأصلي.
2. Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1997). Congress: A political-economic history of roll call voting. Oxford University Press. قرنان من التصويت.
3. Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, 98(2), 355–370. المقاربة البايزية.
4. Martin, A. D., & Quinn, K. M. (2002). Dynamic ideal point estimation via Markov chain Monte Carlo for the U.S. Supreme Court, 1953–1999. Political Analysis, 10(2), 134–153. تقديرات ديناميكية للقضاة.
5. Bafumi, J., Gelman, A., Park, D. K., & Kaplan, N. (2005). Practical issues in implementing and understanding Bayesian ideal point estimation. Political Analysis, 13(2), 171–187. قضايا عملية.
6. Bonica, A. (2014). Mapping the ideological marketplace. American Journal of Political Science, 58(2), 367–386. التبرعات كبيانات.
7. Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row. جذور النظرية المكانية.