القناعة الأخلاقية

المفهوم

صواب وخطأ.

التفويض

النتائج قبل الإجراءات.

السياسة

المشاركة والتعصب.

الأسئلة الشائعة

ما المفهوم ببساطة؟

مسألة مبدأ.

هل هو جيد؟

له وجهان.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Skitka, L. J., & Mullen, E. (2002). Understanding judgments of fairness in a real-world political context: A test of the value protection model of justice reasoning. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(10), 1419–1429. حالة واقعية.
2. Skitka, L. J., Bauman, C. W., & Sargis, E. G. (2005). Moral conviction: Another contributor to attitude strength or something more? Journal of Personality and Social Psychology, 88(6), 895–917. التعريف.
3. Mullen, E., & Skitka, L. J. (2006). Exploring the psychological underpinnings of the moral mandate effect: Motivated reasoning, group differentiation, or anger? Journal of Personality and Social Psychology, 90(4), 629–643. الغضب.
4. Skitka, L. J., & Bauman, C. W. (2008). Moral conviction and political engagement. Political Psychology, 29(1), 29–54. المشاركة السياسية.
5. Skitka, L. J. (2010). The psychology of moral conviction. Social and Personality Psychology Compass, 4(4), 267–281. مراجعة موجزة.
6. Skitka, L. J., Hanson, B. E., Morgan, G. S., & Wisneski, D. C. (2021). The psychology of moral conviction. Annual Review of Psychology, 72, 347–366. مراجعة حديثة.
7. Tetlock, P. E., Kristel, O. V., Elson, S. B., Green, M. C., & Lerner, J. S. (2000). The psychology of the unthinkable: Taboo trade-offs, forbidden base rates, and heretical counterfactuals. Journal of Personality and Social Psychology, 78(5), 853–870. قيم غير قابلة للتفاوض.