نظرية الأسس الأخلاقية

الحدس أولًا

الحكم يسبق التبرير.

الفروق السياسية

الليبراليون والمحافظون.

التطبيقات والنقد

إعادة التأطير الأخلاقي.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

لدينا حواس أخلاقية متعددة.

لماذا يصعب التفاهم؟

لغات أخلاقية مختلفة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814–834. النموذج الحدسي.
2. Haidt, J., & Joseph, C. (2004). Intuitive ethics: How innately prepared intuitions generate culturally variable virtues. Daedalus, 133(4), 55–66. القائمة الأولى.
3. Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046. الليبراليون والمحافظون.
4. Graham, J., Nosek, B. A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., & Ditto, P. H. (2011). Mapping the moral domain. Journal of Personality and Social Psychology, 101(2), 366–385. استبيان الأسس.
5. Haidt, J. (2012). The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Pantheon. كتاب للعامة.
6. Graham, J., Haidt, J., Koleva, S., Motyl, M., Iyer, R., Wojcik, S. P., & Ditto, P. H. (2013). Moral foundations theory: The pragmatic validity of moral pluralism. Advances in Experimental Social Psychology, 47, 55–130. مراجعة شاملة.
7. Feinberg, M., & Willer, R. (2013). The moral roots of environmental attitudes. Psychological Science, 24(1), 56–62. إعادة التأطير الأخلاقي.