CampusDownWiki 캠퍼스다운 홈 ↗
한국어

성문법과 불문법 (법원론)

⚖️ 법학 작성 캠퍼스다운 위키 편집부 최종 수정
한 줄 답: 성문법은 헌법·법률처럼 권한 있는 기관이 문서로 제정한 법이고, 불문법은 관습법·판례법·조리처럼 문서로 제정되지 않았지만 법으로 인정되는 법이에요.
목차
  1. 1. 법원의 의미
  2. 2. 성문법
  3. 3. 불문법
  4. 4. 대륙법과 영미법
  5. 5. 참고문헌

법원의 의미

법원(法源)은 법이 어떤 형식으로 존재하는지, 즉 재판의 기준으로 삼을 수 있는 법의 인식 근거를 말해요.

성문법

  • 헌법: 최고 규범
  • 법률: 국회가 제정
  • 명령: 대통령령·총리령·부령. 법률의 위임이나 집행을 위한 위임입법이에요.
  • 규칙: 대법원규칙, 국회규칙 등
  • 자치법규: 조례·규칙
  • 조약과 일반적으로 승인된 국제법규: 헌법 제6조에 따라 국내법과 같은 효력

상위법 우선, 특별법 우선, 신법 우선의 원칙이 적용돼요. 명확성·법적 안정성이 장점이지만 사회 변화에 늦게 대응하는 단점이 있어요.

불문법

  • 관습법: 사회의 관행이 법적 확신을 얻어 법규범이 된 것. 판례는 관습법이 성문법을 보충하는 효력만 가진다고 봐요. 분묘기지권, 관습상 법정지상권이 예예요.
  • 판례법: 영미법에서는 선례구속 원칙으로 법원성이 인정되지만, 한국에서는 사실상의 구속력만 있다고 보는 견해가 다수예요.
  • 조리: 사물의 본질적 법칙, 사회통념

민법 제1조는 "민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다"고 정해요. 형법은 죄형법정주의 때문에 관습형법을 금지해요.

대륙법과 영미법

독일·프랑스 등 대륙법계는 성문법 중심, 영국·미국 등 영미법계는 판례법 중심이에요. 헌법재판소는 2004년 신행정수도 결정에서 '수도 서울'을 관습헌법으로 인정해 논란이 됐어요.

캠퍼스다운 자료실에는 이 이론을 다룬 자료도 있어요: 「위안부 판결과 인간의 존엄과 가치: 주권면제 관습국제법의 위헌성과 2016가합505092 판결 검토」, 「관습헌법과 수도 서울 결정 비판: 헌법재판소의 관습헌법 성립요건, 국기 규정 논의, 수도 이전과 헌법 개정의 관계」, 「성문법과 불문법의 공통점과 차이점: 헌법·법률·명령·규칙·조례, 관습법과 판례법, 사회복지법의 법원」, 「사회복지법의 법원과 이념: 헌법·법률·명령·자치법규·조약의 성문법원과 관습법·판례법·조리의 불문법원」.

이 이론을 다룬 레포트·발표 자료는 캠퍼스다운 자료실의 '성문법과 불문법' 레포트 검색에서 찾아볼 수 있어요.

참고문헌

  1. 「대한민국헌법」 제6조.
  2. 「민법」 제1조.
  3. 헌법재판소 2004. 10. 21. 2004헌마554 결정(신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌확인).
  4. 곽윤직, 김재형. (2013). 『민법총칙』(제9판). 박영사.
  5. Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed.). Oxford University Press.

이 이론으로 쓴 레포트·자료

아직 이 이론만 따로 다룬 자료는 없지만, 캠퍼스다운 자료실에서 관련 레포트를 검색해 볼 수 있어요.

레포트 더 찾기 · '성문법과 불문법' 검색 결과 보기 →

같이 보면 좋은 이론

이 문서는 2026년 10월 15일에 마지막으로 수정되었습니다. 내용은 널리 알려진 원전과 교과서를 바탕으로 정리했으며, 레포트에 인용할 때는 아래 참고문헌의 원전을 직접 확인하세요.