고전 엘리트이론
가에타노 모스카(1896)는 『지배계급』에서 모든 사회에는 다스리는 소수와 다스림을 받는 다수라는 두 계급이 있다고 주장했어요. 소수가 지배할 수 있는 이유는 조직되어 있기 때문이며, 조직되지 않은 다수는 아무리 많아도 소수에 맞설 수 없다는 거예요. 지배계급은 자신의 권력을 종교나 민주주의 같은 ‘정치 공식’으로 정당화해요. 빌프레도 파레토(1916)는 사회의 각 분야에서 가장 뛰어난 사람들을 엘리트로 보고, 역사는 ‘엘리트의 순환’, 즉 교활함으로 지배하는 ‘여우’형 엘리트와 힘으로 지배하는 ‘사자’형 엘리트가 교체되는 과정이라고 설명했어요. 로베르트 미헬스(1911)는 민주주의를 가장 강하게 표방한 독일 사회민주당을 분석해, 대규모 조직은 전문성과 효율성의 필요 때문에 결국 소수 지도부에 권력이 집중된다는 ‘과두제의 철칙’을 제시했어요. “조직을 말하는 자는 과두제를 말한다”는 그의 말은 관료제 연구에도 큰 영향을 주었어요.
파워 엘리트와 다원주의 논쟁
C. 라이트 밀스(1956)는 『파워 엘리트』에서 1950년대 미국의 핵심 결정이 대기업 경영진, 군 수뇌부, 정치 지도자라는 세 제도의 정점에 있는 소수에 의해 이루어지며, 이들은 비슷한 학교와 사교 클럽을 통해 연결되어 있다고 주장했어요. 플로이드 헌터(1953)도 애틀랜타 지역 연구에서 소수 기업인이 지역 정치를 좌우한다고 보았고, 돔호프(1967)는 상류층이 기업과 정책 기구를 통해 미국을 지배한다고 분석했어요. 이에 맞서 로버트 달(1961)은 『누가 지배하는가』에서 뉴헤이븐시의 정책 결정을 분석해, 쟁점마다 영향력을 행사하는 집단이 달라 단일 엘리트가 아닌 여러 집단이 경쟁한다는 다원주의를 제시했어요. 그러자 바크래크와 바라츠(1962)는 달이 관찰 가능한 결정만 보았다며, 특정 쟁점이 아예 의제에 오르지 못하게 하는 ‘무결정’이 권력의 두 번째 얼굴이라고 반박했어요. 스티븐 룩스(1974)는 사람들의 선호 자체를 형성하는 세 번째 차원의 권력까지 제시했어요.
민주주의와 현대 연구
요제프 슘페터(1942)는 엘리트이론을 민주주의와 조화시켜, 민주주의를 시민이 직접 통치하는 것이 아니라 경쟁하는 엘리트 가운데 지도자를 선거로 고르는 절차라고 정의했어요. 이 ‘엘리트 민주주의’ 혹은 경쟁적 엘리트주의는 현대 민주주의 이론의 한 축이 되었어요. 하이리와 버턴(2006)은 엘리트 사이의 합의와 통합이 자유민주주의의 안정에 핵심이라고 보았어요. 피에르 부르디외(1989)는 프랑스 그랑제콜이 아비투스와 문화자본을 통해 ‘국가 귀족’을 재생산한다고 분석했어요. 길렌스와 페이지(2014)는 1,779개 정책 쟁점을 분석해 미국 정책이 평균 시민보다 경제 엘리트와 조직된 이익집단의 선호를 훨씬 더 반영한다는 결과를 내놓아 큰 논쟁을 불렀어요. 엘리트이론은 민주주의의 실제 작동과 불평등을 분석하는 중요한 렌즈로 남아 있지만, 엘리트의 범위를 어떻게 정하고 권력을 어떻게 측정하는지에 대한 방법론적 비판도 계속되고 있어요.
자주 묻는 질문
- 엘리트이론을 쉽게 설명하면?
- 민주주의든 독재든 어떤 사회에서나 실제로 중요한 결정은 조직된 소수의 엘리트가 내리고, 다수의 시민은 그 결정을 따르게 된다는 이론이에요.
- 과두제의 철칙이란 무엇인가요?
- 미헬스가 제시한 개념으로, 아무리 민주적인 조직이라도 규모가 커지면 효율성과 전문성 때문에 권력이 소수 지도부에 집중된다는 법칙이에요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Mosca, G. (1939). The Ruling Class (H. D. Kahn, Trans.). New York: McGraw-Hill. (Original work published 1896)
- Pareto, V. (1935). The Mind and Society (A. Bongiorno & A. Livingston, Trans.). New York: Harcourt, Brace. (Original work published 1916)
- Michels, R. (1915). Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. New York: Hearst's International Library. (Original work published 1911)
- Mills, C. W. (1956). The Power Elite. New York: Oxford University Press.
- Dahl, R. A. (1961). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press.
- Hunter, F. (1953). Community Power Structure. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
- Bachrach, P., & Baratz, M. S. (1962). Two faces of power. American Political Science Review, 56(4), 947–952.
- Lukes, S. (1974). Power: A Radical View. London: Macmillan.
- Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers.
- Domhoff, G. W. (1967). Who Rules America? Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- Higley, J., & Burton, M. (2006). Elite Foundations of Liberal Democracy. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
- Gilens, M., & Page, B. I. (2014). Testing theories of American politics: Elites, interest groups, and average citizens. Perspectives on Politics, 12(3), 564–581.
- Bourdieu, P. (1989). La Noblesse d'État: Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Éditions de Minuit.