발견과 공식
메르켈(1885)은 이미 19세기에 선택지가 늘수록 반응 시간이 길어지지만 그 증가 폭은 점점 줄어든다는 사실을 관찰했어요. 힉(1952)은 섀넌(1948)의 정보 이론을 적용해 이 관계를 RT = b·log₂(n+1)로 정식화했는데, +1은 자극이 나타날지 말지에 대한 불확실성을 반영해요. 하이먼(1953)은 선택지 수는 그대로 두고 자극의 출현 확률과 순차적 의존성을 바꾸는 실험으로, 반응 시간이 선택지 개수가 아니라 전달되는 평균 정보량(비트)에 선형적으로 비례함을 보였어요. 이 결과로 인간을 일정한 용량을 가진 정보 전달 채널로 보는 관점이 자리 잡았어요.
정보 처리 관점과 관련 법칙
힉의 법칙은 같은 시기 피츠(1954)가 운동의 난이도를 정보량으로 표현한 피츠의 법칙과 함께 인간 수행을 정보 이론으로 설명한 대표 사례예요. 두 법칙 모두 처리 시간이 정보량에 대해 로그적으로 증가한다는 형식을 공유하고, 감각 강도에 관한 베버-페히너 법칙과도 비교돼요. 타이크너와 크렙스(1974)는 시각 선택 반응 시간 연구를 종합해 법칙의 기울기가 자극과 과제 조건에 따라 달라진다고 정리했어요. 젠슨(1987)은 힉 패러다임에서 반응 시간 기울기의 개인차가 지능 검사 점수와 관련된다는 연구를 검토했어요.
예외와 인지 모형
모브레이와 로즈(1959)는 충분한 연습 뒤에는 선택지 수에 따른 반응 시간 증가가 거의 사라질 수 있음을 보였고, 레너드(1959)는 진동 자극에 손가락으로 반응하는 것처럼 자극과 반응의 호환성이 매우 높으면 기울기가 평탄해진다고 보고했어요. 롱스트레스, 엘자하르, 앨콘(1985)도 법칙의 예외를 탐구했어요. 이론적으로는 어셔와 매클렐런드(2001)의 누출 경쟁 누적기 모형처럼 여러 선택지의 증거가 경쟁적으로 누적되는 모형이 로그 관계를 재현하며, 슈나이더와 앤더슨(2011)은 기억 인출에 기반한 모형을 제안했어요. 프록터와 슈나이더(2018)는 힉의 법칙에 관한 65년여의 연구를 종합 검토했어요.
자주 묻는 질문
- 힉의 법칙을 쉽게 설명하면?
- 고를 수 있는 선택지가 많아질수록 결정하는 데 걸리는 시간이 길어지지만, 선택지가 두 배가 될 때마다 일정한 시간만큼씩 늘어나는 식으로 완만하게 증가한다는 법칙이에요.
- 힉의 법칙은 항상 성립하나요?
- 아니에요. 충분히 연습했거나 자극과 반응이 매우 자연스럽게 대응하는 경우에는 선택지 수에 따른 반응 시간 증가가 크게 줄거나 사라질 수 있어요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Hick, W. E. (1952). On the rate of gain of information. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 4(1), 11–26.
- Hyman, R. (1953). Stimulus information as a determinant of reaction time. Journal of Experimental Psychology, 45(3), 188–196.
- Merkel, J. (1885). Die zeitlichen Verhältnisse der Willensthätigkeit. Philosophische Studien, 2, 73–127.
- Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27(3), 379–423.
- Fitts, P. M. (1954). The information capacity of the human motor system in controlling the amplitude of movement. Journal of Experimental Psychology, 47(6), 381–391.
- Mowbray, G. H., & Rhoades, M. V. (1959). On the reduction of choice reaction times with practice. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 11(1), 16–23.
- Leonard, J. A. (1959). Tactual choice reactions: I. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 11(2), 76–83.
- Teichner, W. H., & Krebs, M. J. (1974). Laws of visual choice reaction time. Psychological Review, 81(1), 75–98.
- Jensen, A. R. (1987). Individual differences in the Hick paradigm. In P. A. Vernon (Ed.), Speed of Information-Processing and Intelligence (pp. 101–175). Norwood, NJ: Ablex.
- Usher, M., & McClelland, J. L. (2001). The time course of perceptual choice: The leaky, competing accumulator model. Psychological Review, 108(3), 550–592.
- Schneider, D. W., & Anderson, J. R. (2011). A memory-based model of Hick's law. Cognitive Psychology, 62(3), 193–222.
- Proctor, R. W., & Schneider, D. W. (2018). Hick's law for choice reaction time: A review. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 71(6), 1281–1299.
- Longstreth, L. E., El-Zahhar, N., & Alcorn, M. B. (1985). Exceptions to Hick's law: Explorations with a response duration measure. Journal of Experimental Psychology: General, 114(4), 417–434.