الحوكمة متعددة المستويات

الخلفية

سياسة الصناديق الهيكلية الأوروبية.

النوعان

هرمي ووظيفي متداخل.

النقد

غموض المساءلة.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

قرار مشترك بين مستويات.

ما الفرق بين النوعين؟

هرمي مقابل متداخل.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Marks, G., Hooghe, L., & Blank, K. (1996). European integration from the 1980s: State-centric v. multi-level governance. Journal of Common Market Studies, 34(3), 341–378. مقارنة بين النموذجين.
2. Hooghe, L., & Marks, G. (2001). Multi-level governance and European integration. Rowman & Littlefield. العرض الكامل للنظرية.
3. Hooghe, L., & Marks, G. (2003). Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97(2), 233–243. النوعان الأول والثاني.
4. Ostrom, V., Tiebout, C. M., & Warren, R. (1961). The organization of government in metropolitan areas: A theoretical inquiry. American Political Science Review, 55(4), 831–842. جذور تعدد المراكز.
5. Bache, I., & Flinders, M. (Eds.). (2004). Multi-level governance. Oxford University Press. تطبيقات متعددة.
6. Piattoni, S. (2010). The theory of multi-level governance: Conceptual, empirical, and normative challenges. Oxford University Press. تحديات مفاهيمية ومعيارية.
7. Hooghe, L., & Marks, G. (2009). A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science, 39(1), 1–23. النظرية ما بعد الوظيفية.