المبادئ
حجم الدائرة والعتبة.
القياس
عدد الأحزاب الفعلي.
الأصول
تبني التمثيل النسبي.
الأسئلة الشائعة
- ما المفهوم ببساطة؟
- مقاعد بقدر الأصوات.
- لماذا تعدد الأحزاب؟
- الأحزاب الصغيرة تفوز بمقاعد.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Rae, D. W. (1967). The political consequences of electoral laws. Yale University Press. أول مقارنة كمية للقوانين الانتخابية.
- Taagepera, R., & Shugart, M. S. (1989). Seats and votes: The effects and determinants of electoral systems. Yale University Press. حجم الدائرة وتوزيع المقاعد.
- Lijphart, A. (1994). Electoral systems and party systems: A study of twenty-seven democracies, 1945–1990. Oxford University Press. مقارنة 27 ديمقراطية.
- Laakso, M., & Taagepera, R. (1979). "Effective" number of parties: A measure with application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3–27. العدد الفعلي للأحزاب.
- Gallagher, M. (1991). Proportionality, disproportionality and electoral systems. Electoral Studies, 10(1), 33–51. مؤشر عدم التناسب.
- Boix, C. (1999). Setting the rules of the game: The choice of electoral systems in advanced democracies. American Political Science Review, 93(3), 609–624. لماذا تبنت الدول التمثيل النسبي.
- Blais, A., & Carty, R. K. (1990). Does proportional representation foster voter turnout? European Journal of Political Research, 18(2), 167–181. التمثيل النسبي والمشاركة.