ليندا والمعدّلات الأساسية
حين يُقال إن ليندا في الحادية والثلاثين، متخصّصة في الفلسفة، وشديدة الاهتمام بالعدالة الاجتماعية، يرى معظم الناس أن كونها «موظفة مصرف نسوية» أرجح من كونها «موظفة مصرف». لكن اجتماع شرطين لا يمكن أن يكون أرجح من أحدهما، وهذه هي مغالطة الاقتران. وعلى النحو ذاته يُخمَّن أن رجلًا خجولًا منظّمًا أمين مكتبة، مع إهمال المعدّل الأساسي القائل إن عدد المزارعين يفوق عدد أمناء المكتبات بكثير.
مغالطة المقامر والعلاج
بعد ظهور الصورة خمس مرات متتالية يُشعر بأن الكتابة «مستحقّة»، إذ يُتوقّع أن تمثّل حتى السلاسل القصيرة نسبة 50/50. وتعمل الصور النمطية بالطريقة نفسها. والعلاج هو التفكير البايزي: البدء بالمعدّلات الأساسية ثم تعديلها وفق الأدلة. وكثيرًا ما يُدرس هذا الاستدلال مع استدلال الإتاحة وأثر الإرساء.
أسئلة شائعة
- هل الاستدلالات سيّئة؟
- لا؛ فهي في الغالب سريعة ومفيدة، لكنها تُنتج أخطاء متوقّعة في بعض المواقف.
- هل لمغالطة اليد الساخنة صلة بها؟
- نعم، وإن كانت أبحاث حديثة تشير إلى أن بعض سلاسل النجاح في كرة السلة قد تكون حقيقية.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1972). Subjective probability: A judgment of representativeness. Cognitive Psychology, 3(3), 430–454.
- Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124–1131.
- Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90(4), 293–315.
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological Review, 80(4), 237–251.
- Gilovich, T., Vallone, R., & Tversky, A. (1985). The hot hand in basketball: On the misperception of random sequences. Cognitive Psychology, 17(3), 295–314.
- Gigerenzer, G. (1996). On narrow norms and vague heuristics: A reply to Kahneman and Tversky. Psychological Review, 103(3), 592–596.