ما الاستقلال الجنسي؟
الاستقلال الجنسي (sexual autonomy)، أو حق تقرير المصير الجنسي، هو حرية الشخص في أن يقرر بنفسه ما إذا كان سيقيم علاقات جنسية، ومتى، ومع من. وفي القانون الأمريكي يُحمى أساسًا بوصفه جزءًا من الحرية التي يكفلها بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر، وهي سلسلة القضايا نفسها التي تحمي منع الحمل وقرارات الأسرة.
وتعمل الفكرة في اتجاهين. فهي تقيّد الحكومة، التي لا يجوز لها تجريم السلوك الخاص الرضائي بين البالغين لمجرد أن الأغلبية تراه منافيًا للأخلاق، وهي في الوقت نفسه أساس قانون الاغتصاب والاعتداء الجنسي الذي يعاقب على الأفعال الجنسية التي تُرتكب دون رضا. ويُعرض مبدأ الخصوصية الأعم في الحق في الخصوصية.
- المعنى
- حق الشخص في اتخاذ قراراته بشأن سلوكه الجنسي
- الأساس الأمريكي
- الحرية المكفولة ببند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر
- أبرز القضايا
- Bowers v. Hardwick (1986) وLawrence v. Texas (2003)
- كوريا
- إلغاء جريمة الإغواء 2009، والزنا 2015
لا يقتصر الاستقلال الجنسي على إلغاء القوانين. فالمبدأ نفسه الذي يُبعد الحكومة عن الحياة الخاصة الرضائية هو الذي يجعل الفعل الجنسي دون رضا جريمة.
كيف تغيّر القانون الأمريكي
- Bowers v. Hardwick (1986): أيّدت المحكمة العليا بأغلبية 5 مقابل 4 قانون اللواط في ولاية جورجيا، قائلة إن الدستور لا يمنح حقًا أساسيًا في ممارسة اللواط المثلي.
- Lawrence v. Texas (2003): ألغت المحكمة بأغلبية 6 مقابل 3 قانونًا في تكساس يجرّم السلوك المثلي الخاص الرضائي، وعدلت عن سابقة Bowers، وقضت بأن الخيارات الحميمة للبالغين جزء من الحرية التي تحميها الإجراءات القانونية الواجبة.
- القواعد العسكرية: أصدر الكونغرس قانون إلغاء سياسة «لا تسأل، لا تخبر»، الذي وُقّع في 22 ديسمبر 2010، فأنهى السياسة التي كانت تمنع المثليين المعلنين من الخدمة العسكرية.
- قوانين الزنا: ما تزال ولايات قليلة تحتفظ بجرائم الزنا في تشريعاتها، لكنها نادرًا ما تطبقها. وقد ألغت نيويورك قانون الزنا الصادر عام 1907 حين وقّعت الحاكمة كاثي هوكول قانون الإلغاء في 22 نوفمبر 2024.
| الولايات المتحدة | كوريا | |
|---|---|---|
| الأساس الدستوري | الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر | المادتان 10 و17 من الدستور |
| جرائم السلوك الرضائي | إلغاء قوانين اللواط في قضية Lawrence (2003) | إلغاء جريمة الإغواء (2009) والزنا (2015) |
| المؤسسة العسكرية | إلغاء سياسة «لا تسأل، لا تخبر» (2010) | تأييد النص العسكري (2016 و2023)، وتضييقه من المحكمة العليا (2022) |
الأحكام الكورية
تستمد المحكمة الدستورية الكورية حق تقرير المصير الجنسي من الحماية الدستورية للكرامة وللسعي إلى السعادة. ففي 26 نوفمبر 2009 ألغت، بأغلبية 6 مقابل 3، جريمة المواقعة بوعد كاذب بالزواج، وفي 26 فبراير 2015 ألغت جريمة الزنا بأغلبية 7 مقابل 2. وترتبط حدود العقاب الجنائي بـمبدأ الشرعية الجنائية وبـنظريات العقوبة.
أما نص قانون العقوبات العسكري الذي يعاقب على الأفعال الجنسية بين الجنود فقد أُيّد بأغلبية 5 مقابل 4 عام 2016 ثم مرة أخرى عام 2023، لكن المحكمة العليا قضت بهيئتها العامة في 21 أبريل 2022 بأنه لا يسري على الأفعال الطوعية في الأماكن الخاصة. ومنذ 19 يونيو 2013 يحمي قانون الاغتصاب أي «شخص»، لا النساء وحدهن. وتُناقش القيود الإجرائية على سلطة الدولة في الإجراءات القانونية الواجبة.
تبدأ المقارنة بين هذه القضايا بالمصلحة التي يحميها القانون. فالمحاكم تعامل الجريمة معاملة مختلفة جدًا بحسب ما إذا كانت تحمي اختيار الشخص نفسه أم قيمة اجتماعية كالزواج أو الآداب العامة.
- هل ما يزال الزنا جريمة في الولايات المتحدة؟
- هو كذلك من الناحية الشكلية في ولايات قليلة، لكن الملاحقات القضائية نادرة جدًا، وقد ألغت نيويورك قانونها عام 2024.
- ماذا قررت قضية Lawrence v. Texas؟
- أنه لا يجوز للولايات تجريم السلوك الجنسي الخاص الرضائي بين البالغين، لأنه حرية محمية بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة.
- هل للاستقلال الجنسي صلة بقانون الاغتصاب؟
- نعم. فقانون الاعتداء الجنسي الحديث مبني على حماية حق الشخص في القرار، ولهذا يكون الرضا محوريًا فيه.
المراجع
- Bowers v. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986). Cornell LII
- Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558 (2003). Cornell LII
- Constitutional Court of Korea, 2009Hun-Ba17 (adultery), February 26, 2015. Constitutional Court of Korea
- Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).