什么是性自主权？
性自主权是自行决定是否、何时以及与谁发生性关系的自由。在美国法律中，它主要作为第十四修正案正当程序条款所保障的自由的一部分受到保护，与保护避孕和家庭决定的一系列判例同属一脉。
这一理念从两个方向发挥作用。它限制政府，使其不能仅因多数人认为不道德就将成年人之间私密的自愿行为定为犯罪；同时它也是强奸罪和性侵犯法律的基础，这些法律惩罚未经同意的性行为。更广泛的隐私法理见隐私权。
📌 一览
- 含义
- 自行决定性行为的权利
- 美国依据
- 第十四修正案正当程序所保障的自由
- 主要判例
- Bowers v. Hardwick（1986年）、Lawrence v. Texas（2003年）
- 韩国
- 婚姻欺骗奸淫罪2009年、通奸罪2015年被宣告违宪
性自主权不只是关于废除法律。让政府远离自愿私生活的同一原则，也正是使未经同意的性行为构成犯罪的原则。
美国法律的变化
- Bowers v. Hardwick（1986年）：最高法院以5比4维持佐治亚州的鸡奸法，认为宪法并未赋予从事同性鸡奸行为的基本权利。
- Lawrence v. Texas（2003年）：最高法院以6比3推翻了将私密自愿同性行为定为犯罪的得克萨斯州法律，并推翻Bowers，认定成年人的亲密选择属于正当程序所保护的自由。
- 军队规定：国会通过了《“不问，不说”废除法》，于2010年12月22日签署生效，结束了禁止公开同性恋身份者服役的政策。
- 通奸罪：少数州的法典中仍有通奸罪，但很少执行。纽约州州长Kathy Hochul于2024年11月22日签署废除法案，废除了该州1907年的通奸罪。
| 美国 | 韩国 | |
|---|---|---|
| 宪法依据 | 第十四修正案正当程序 | 宪法第10条和第17条 |
| 处罚自愿行为 | Lawrence案（2003年）推翻鸡奸法 | 婚姻欺骗奸淫罪（2009年）和通奸罪（2015年）被宣告违宪 |
| 军队 | 废除“不问，不说”（2010年） | 军队条款被认定合宪（2016年、2023年），大法院限缩其适用（2022年） |
韩国的裁决
韩国宪法法院从宪法对人的尊严和追求幸福权的保障中推导出性自决权。2009年11月26日，它以6比3宣告以虚假婚约发生性关系罪违宪；2015年2月26日，又以7比2宣告通奸罪违宪。刑事处罚的界限与罪刑法定原则和刑罚理论相关。
处罚军人之间性行为的《军事刑法》条款在2016年和2023年均以5比4被认定合宪，但大法院在2022年4月21日的全员合议庭判决中认定，该条款不适用于私人空间中的自愿行为。自2013年6月19日起，强奸罪保护的对象从女性扩大到任何“人”。对国家权力的程序性限制见正当程序。
比较这些案例时，先看法律保护的利益。一项罪名是保护个人自己的选择，还是保护婚姻或公共道德等社会价值，法院对它的处理会截然不同。
想一想。如果国家不应介入成年人自愿的性生活，那么在军队这样的特殊群体中可以设置例外吗？如果可以，标准应该是什么？
- 通奸在美国仍是犯罪吗？
- 在少数州名义上仍是犯罪，但起诉极为罕见，纽约州已于2024年废除该法。
- Lawrence v. Texas案判决了什么？
- 各州不能将成年人之间私密的自愿性行为定为犯罪，因为这是正当程序条款保护的自由。
- 性自主权对强奸罪法律重要吗？
- 重要。现代性侵犯法律以保护个人的决定权为核心，因此同意处于中心地位。
参考文献
- Bowers v. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986). Cornell LII
- Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558 (2003). Cornell LII
- Constitutional Court of Korea, 2009Hun-Ba17 (adultery), February 26, 2015. Constitutional Court of Korea