작동 방식
순위선택투표는 결선투표제처럼 과반 당선자를 만들되, 유권자가 두 번 투표소에 갈 필요가 없도록 고안되었어요. 여러 명을 뽑는 선거구에서는 같은 원리를 쓰는 단기이양식 투표가 사용돼요. 바르톨디와 오를린(1991)은 이 선호 이전 방식이 전략적 조작을 계산하기 매우 어렵게 만든다는 점을 보였어요. 다만 애로의 불가능성 정리가 보여주듯 이 방식도 모든 바람직한 조건을 만족하지는 못해요.
기대되는 효과
호로위츠(1985)와 라일리(2001)는 후보들이 다른 집단 유권자의 2·3순위 표도 얻어야 하므로, 분열된 사회에서 온건하고 포용적인 선거운동을 유도할 수 있다고 보았어요. 도노반, 톨버트, 그레이시(2016)는 미국에서 순위선택투표를 쓰는 도시의 유권자들이 선거운동이 덜 부정적이라고 느낀다는 결과를 보고했어요. 또 비슷한 후보끼리 표가 갈리는 문제를 줄여 전략적 투표의 필요를 낮춘다는 기대도 있어요.
한계와 논쟁
버넷과 코건(2015)은 많은 유권자가 모든 후보에 순위를 매기지 않아, 최종 집계 단계에서 표가 '소진'되면 당선자가 실제로는 전체 투표의 과반을 얻지 못할 수 있다고 지적했어요. 도노반 등(2019)은 대부분의 유권자가 제도를 이해한다고 답했지만 집단별 차이가 있다고 보고했어요. 승인투표 지지자들은 더 단순한 대안이 있다고 주장하기도 해요.
자주 묻는 질문
- 순위선택투표를 쉽게 설명하면?
- 후보들에게 좋아하는 순서대로 번호를 매기고, 꼴찌 후보의 표를 다음 순위 후보에게 넘기며 과반이 나올 때까지 세는 방식이에요.
- 표 소진이란 무엇인가요?
- 유권자가 일부 후보에만 순위를 매겨, 그 후보들이 모두 탈락하면 그 표가 더 이상 집계에 쓰이지 못하는 현상이에요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Bartholdi, J. J., III, & Orlin, J. B. (1991). Single transferable vote resists strategic voting. Social Choice and Welfare, 8(4), 341–354. 선호 이전 방식이 전략적 조작에 강하다는 점을 보인 논문이라, 이론적 장점을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Reilly, B. (2001). Democracy in divided societies: Electoral engineering for conflict management. Cambridge University Press. 분열 사회에서 선호투표의 효과를 다룬 저서라, 갈등 완화 논리를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Horowitz, D. L. (1985). Ethnic groups in conflict. University of California Press. 선호투표를 통한 종족 간 협력 유도를 제안한 고전이라, 제도 설계의 배경을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Donovan, T., Tolbert, C., & Gracey, K. (2016). Campaign civility under preferential and plurality voting. Electoral Studies, 42, 157–163. 순위선택투표 도시에서 선거운동이 덜 부정적이라는 연구라, 선거운동 효과를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Burnett, C. M., & Kogan, V. (2015). Ballot (and voter) "exhaustion" under instant runoff voting: An examination of four ranked-choice elections. Electoral Studies, 37, 41–49. 표 소진 문제를 실제 선거로 분석한 논문이라, 제도의 한계를 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Donovan, T., Tolbert, C., & Gracey, K. (2019). Self-reported understanding of ranked-choice voting. Social Science Quarterly, 100(5), 1768–1776. 유권자가 제도를 얼마나 이해하는지 조사한 연구라, 실제 사용 경험을 볼 때 참고하면 도움이 돼요.
- Arrow, K. J. (1951). Social choice and individual values. Wiley. 사회선택 이론의 고전이라, 모든 투표 방식의 한계를 이해할 때 참고하면 도움이 돼요.