运作方式
一次投票实现两轮投票制的效果。
预期效果
有望减少策略投票。
局限与争论
赞同投票支持者主张更简单的替代方案。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 按喜好顺序为候选人编号。
- 选票耗尽是什么？
- 所排候选人全部被淘汰后选票不再计入。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Bartholdi, J. J., III, & Orlin, J. B. (1991). Single transferable vote resists strategic voting. Social Choice and Welfare, 8(4), 341–354. 显示偏好转移方式抗策略操纵的论文，适合了解理论优点。
- Reilly, B. (2001). Democracy in divided societies: Electoral engineering for conflict management. Cambridge University Press. 讨论分裂社会中偏好投票效果的著作，适合了解冲突缓和逻辑。
- Horowitz, D. L. (1985). Ethnic groups in conflict. University of California Press. 提出以偏好投票促进族群合作的经典，适合了解制度设计背景。
- Donovan, T., Tolbert, C., & Gracey, K. (2016). Campaign civility under preferential and plurality voting. Electoral Studies, 42, 157–163. 显示排序复选制城市竞选较少负面的研究，适合了解对竞选的影响。
- Burnett, C. M., & Kogan, V. (2015). Ballot (and voter) "exhaustion" under instant runoff voting: An examination of four ranked-choice elections. Electoral Studies, 37, 41–49. 以实际选举分析选票耗尽问题的论文，适合了解制度局限。
- Donovan, T., Tolbert, C., & Gracey, K. (2019). Self-reported understanding of ranked-choice voting. Social Science Quarterly, 100(5), 1768–1776. 调查选民对制度理解程度的研究，适合了解实际使用经验。
- Arrow, K. J. (1951). Social choice and individual values. Wiley. 社会选择理论经典，适合理解所有投票方式的局限。