概念与范围
机制与过程
关注中介与扩散等机制。
CampusDown PICK大家都在看
评价与批评
机制被批评为模糊。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 统一研究抗议与革命的视角。
- 与社会运动研究的区别？
- 还涵盖革命与内战。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge University Press. 以机制与过程重构抗争政治研究的代表著作，适合了解核心框架。
- Tilly, C., & Tarrow, S. (2015). Contentious politics (2nd ed.). Oxford University Press. 整理抗争政治概念与案例的入门书，适合学习基本概念。
- Tarrow, S. (2011). Power in movement: Social movements and contentious politics (3rd ed.). Cambridge University Press. 在抗争政治框架下解释社会运动的教科书，适合了解运动与国家关系。
- McAdam, D. (1983). Tactical innovation and the pace of insurgency. American Sociological Review, 48(6), 735–754. 分析民权运动战术创新与国家回应互动的研究，适合了解动态。
- Meyer, D. S. (2004). Protest and political opportunities. Annual Review of Sociology, 30, 125–145. 整理政治机会研究的综述，适合了解结构条件。
- Tilly, C. (1993). Contentious repertoires in Great Britain, 1758–1834. Social Science History, 17(2), 253–280. 追踪英国集体行动形式变化的研究，适合了解历史依据。
- Stephan, M. J., & Chenoweth, E. (2008). Why civil resistance works: The strategic logic of nonviolent conflict. International Security, 33(1), 7–44. 认为非暴力抗争成功率高于暴力抗争的研究，适合了解战略选择。