기본 논리
모든 자손은 정확히 한 명의 아버지와 한 명의 어머니를 가지므로, 수컷 전체와 암컷 전체가 다음 세대에 남기는 유전자 몫은 같아요. 만약 개체군에 수컷이 드물다면 수컷 한 마리는 평균적으로 암컷 한 마리보다 더 많은 자손을 남기므로, 아들을 더 많이 낳는 경향을 가진 부모가 유리해져요. 그러면 수컷이 늘어나고, 반대 상황에서는 딸을 낳는 경향이 유리해져요. 피셔(1930)는 이런 빈도 의존 선택의 결과 아들과 딸에 대한 부모의 총투자가 같아지는 지점이 안정적이라고 보았어요. 아들과 딸의 양육 비용이 같다면 이 지점은 1:1 성비예요.
역사적 기원과 형식화
에드워즈(1998)는 이 논리가 피셔 이전에도 존재했음을 밝혔어요. 다윈(1871)은 초판에서 성비 문제를 다루었다가 제2판에서 너무 복잡하다며 미래 세대에 맡겼고, 독일 학자 뒤징(1884)은 성비가 스스로 조절된다는 수학적 논의를 제시했어요. 쇼와 몰러(1953)는 피셔의 논증을 손자 수에 대한 명시적 모형으로 형식화했어요. 피셔의 원리는 개체가 아닌 유전자의 관점에서 진화적으로 안정한 전략을 생각하게 한 초기 사례로 평가돼요.
예외와 성 할당 이론
해밀턴(1967)은 형제들이 같은 장소에서 서로 짝을 놓고 경쟁하는 '국소 짝 경쟁'이 있을 때 암컷 편향 성비가 진화한다는 것을 보였고, 헤어(1985)는 무화과말벌에서 이를 확인했어요. 트리버스와 윌라드(1973)는 어미의 상태가 좋을 때 아들을 더 낳는 것이 유리할 수 있다고 제안했어요. 트리버스와 헤어(1976)는 반수이배체 사회성 곤충에서 일개미가 선호하는 성비가 여왕과 다르다는 갈등을 예측했어요. 차노프(1982), 프랭크(1990), 웨스트(2009)는 이런 확장을 아우르는 성 할당 이론을 체계화했어요.
자주 묻는 질문
- 피셔의 원리를 쉽게 설명하면?
- 수컷이 드물면 수컷 자식이 더 많은 손자를 남기고, 암컷이 드물면 암컷 자식이 그렇게 되므로, 결국 아들과 딸이 비슷한 비율로 태어나는 쪽으로 진화한다는 원리예요.
- 성비가 항상 1:1이어야 한다는 뜻인가요?
- 아니에요. 피셔의 원리는 아들과 딸에 대한 총투자가 같아진다는 것이며, 양육 비용이 다르거나 국소 짝 경쟁 같은 조건이 있으면 1:1에서 벗어난 성비가 진화할 수 있어요.
출처 검토일: 2026-10-26
참고문헌
- Fisher, R. A. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Clarendon Press.
- Darwin, C. (1871). The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. London: John Murray.
- Düsing, C. (1884). Die Regulierung des Geschlechtsverhältnisses bei der Vermehrung der Menschen, Tiere und Pflanzen. Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft, 17, 593–940.
- Shaw, R. F., & Mohler, J. D. (1953). The selective significance of the sex ratio. American Naturalist, 87(837), 337–342.
- Hamilton, W. D. (1967). Extraordinary sex ratios. Science, 156(3774), 477–488.
- Trivers, R. L., & Willard, D. E. (1973). Natural selection of parental ability to vary the sex ratio of offspring. Science, 179(4068), 90–92.
- Charnov, E. L. (1982). The Theory of Sex Allocation. Princeton: Princeton University Press.
- Edwards, A. W. F. (1998). Natural selection and the sex ratio: Fisher's sources. American Naturalist, 151(6), 564–569.
- West, S. A. (2009). Sex Allocation. Princeton: Princeton University Press.
- Hardy, I. C. W. (Ed.). (2002). Sex Ratios: Concepts and Research Methods. Cambridge: Cambridge University Press.
- Herre, E. A. (1985). Sex ratio adjustment in fig wasps. Science, 228(4701), 896–898.
- Trivers, R. L., & Hare, H. (1976). Haplodiploidy and the evolution of the social insects. Science, 191(4224), 249–263.
- Frank, S. A. (1990). Sex allocation theory for birds and mammals. Annual Review of Ecology and Systematics, 21, 13–55.