CampusDownWiki
累计引用 14,794한국어KO 2,694EnglishEN 9,801日本語JA 767中文ZH 1,532
CampusDown(韩语)↗
简体中文

道德恐慌

👥 社会学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
某群体或行为被视为威胁秩序,媒体与公众作出与实际危险不相称的反应。
目录
  1. 1. 科恩研究
  2. 2. 五项标准
  3. 3. 媒体
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

科恩研究

与标签理论相关。

五项标准

核心是不相称。

媒体

与风险社会相关。

常见问题

简单来说?
社会过度反应。
说明没有问题吗?
不是,关键在于反应过度。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Cohen, S. (1972). Folk devils and moral panics: The creation of the mods and rockers. MacGibbon and Kee. 提出该概念的经典。
  2. Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (1978). Policing the crisis: Mugging, the state, and law and order. Macmillan. 从国家与意识形态分析。
  3. Goode, E., & Ben-Yehuda, N. (1994). Moral panics: Culture, politics, and social construction. Annual Review of Sociology, 20, 149–171. 提出五项标准。
  4. McRobbie, A., & Thornton, S. L. (1995). Rethinking 'moral panic' for multi-mediated social worlds. British Journal of Sociology, 46(4), 559–574. 多媒体时代的再思考。
  5. Garland, D. (2008). On the concept of moral panic. Crime, Media, Culture, 4(1), 9–30. 梳理道德维度。
  6. Hier, S. P. (2008). Thinking beyond moral panic: Risk, responsibility, and the politics of moralization. Theoretical Criminology, 12(2), 173–190. 扩展到风险与道德化。
  7. Critcher, C. (2008). Moral panic analysis: Past, present and future. Sociology Compass, 2(4), 1127–1144. 研究综述。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“도덕적 공황”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。