القشط والإهمال

نظرة عامة

تركيز مقدمي الخدمات على الحالات السهلة وإهمال الصعبة.

التطور

تطورات لاحقة.

التقييم

أدلة ونقد.

الأسئلة الشائعة

ما هو القشط والإهمال؟

تركيز مقدمي الخدمات على الحالات السهلة وإهمال الصعبة.

لماذا يهم؟

لفهم المجتمع.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Carter, E., & Whitworth, A. (2015). Creaming and parking in quasi-marketised welfare-to-work schemes: Designed out of or designed in to the UK Work Programme? Journal of Social Policy, 44(2), 277–296. يحلل ما إذا كانت الظاهرتان مدمجتين في برنامج العمل البريطاني.
2. Koning, P., & Heinrich, C. J. (2013). Cream-skimming, parking and other intended and unintended effects of high-powered, performance-based contracts. Journal of Policy Analysis and Management, 32(3), 461–483. أدلة هولندية على آثار العقود القائمة على الأداء.
3. Heckman, J. J., Heinrich, C., & Smith, J. (2002). The performance of performance standards. Journal of Human Resources, 37(4), 778–811. يبين أن مقاييس الأداء قد تنحرف عن الأثر الحقيقي.
4. Rees, J., Whitworth, A., & Carter, E. (2014). Support for all in the UK Work Programme? Differential payments, same old problem. Social Policy & Administration, 48(2), 221–239. يجد أن المدفوعات المتمايزة لم تمنع الإهمال.
5. Considine, M., Lewis, J. M., & O'Sullivan, S. (2011). Quasi-markets and service delivery flexibility following a decade of employment assistance reform in Australia. Journal of Social Policy, 40(4), 811–833. تحليل عقد من شبه الأسواق في أستراليا.
6. Le Grand, J. (2003). Motivation, agency, and public policy: Of knights and knaves, pawns and queens. Oxford University Press. عن دوافع مقدمي الخدمات وخلفية شبه الأسواق.
7. Bartlett, W., & Le Grand, J. (Eds.). (1993). Quasi-markets and social policy. Macmillan. المجلد الذي نظّم شبه الأسواق ومخاطر القشط.