فرضية بريبيش-سينغر

الأصول

استنتج بريبيش وسينغر (1950) من بيانات التجارة البريطانية أن الدول المصدّرة للمواد الخام تضطر إلى تصدير المزيد للحصول على الواردات نفسها.

التفسيرات

تشمل قانون إنجل، وقوة الشركات والنقابات في الدول الصناعية، وظهور البدائل الصناعية، وقد دعمت الفرضية سياسات التصنيع لإحلال الواردات في أمريكا اللاتينية.

الجدل التجريبي

وجد غريلي ويانغ (1988) انخفاضاً سنوياً قرابة 0.5%، وأكدت دراسة هارفي وزملائه (2010) انخفاضاً طويل الأجل لبعض السلع، مع جدل حول الانكسارات الهيكلية والدورات الفائقة.

الأسئلة الشائعة

ما الفرضية ببساطة؟

تميل أسعار المواد الخام إلى التراجع نسبياً أمام المصنوعات، فتخسر الدول المصدّرة لها تدريجياً.

هل تدعمها الأدلة؟

تدعمها البيانات الطويلة لكثير من السلع، مع استمرار الجدل حول طبيعة الانخفاض.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. New York: United Nations (ECLA).
2. Singer, H. W. (1950). The distribution of gains between investing and borrowing countries. American Economic Review, 40(2), 473–485.
3. Kindleberger, C. P. (1943). Planning for foreign investment. American Economic Review, 33(1), 347–354.
4. Lewis, W. A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. Manchester School, 22(2), 139–191.
5. Spraos, J. (1980). The statistical debate on the net barter terms of trade between primary commodities and manufactures. Economic Journal, 90(357), 107–128.
6. Sapsford, D. (1985). The statistical debate on the net barter terms of trade between primary commodities and manufactures: A comment and some additional evidence. Economic Journal, 95(379), 781–788.
7. Grilli, E. R., & Yang, M. C. (1988). Primary commodity prices, manufactured goods prices, and the terms of trade of developing countries: What the long run shows. World Bank Economic Review, 2(1), 1–47.
8. Cuddington, J. T., & Urzúa, C. M. (1989). Trends and cycles in the net barter terms of trade: A new approach. Economic Journal, 99(396), 426–442.
9. Kellard, N., & Wohar, M. E. (2006). On the prevalence of trends in primary commodity prices. Journal of Development Economics, 79(1), 146–167.
10. Harvey, D. I., Kellard, N. M., Madsen, J. B., & Wohar, M. E. (2010). The Prebisch-Singer hypothesis: Four centuries of evidence. Review of Economics and Statistics, 92(2), 367–377.
11. Arezki, R., Hadri, K., Loungani, P., & Rao, Y. (2014). Testing the Prebisch–Singer hypothesis since 1650: Evidence from panel techniques that allow for multiple breaks. Journal of International Money and Finance, 42, 208–223.
12. Erten, B., & Ocampo, J. A. (2013). Super cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century. World Development, 44, 14–30.
13. Ocampo, J. A., & Parra-Lancourt, M. (2010). The terms of trade for commodities since the mid-19th century. Revista de Historia Económica, 28(1), 11–43.