مبرهنة ستولبر-سامويلسون

نص المبرهنة

في مقال «الحماية والأجور الحقيقية» (1941) تساءل ستولبر وسامويلسون عمّا إذا كانت الرسوم الجمركية قادرة على رفع الأجور الحقيقية للعمال. في إطار نموذج هكشر-أولين بسلعتين وعاملين (العمل ورأس المال) ومنافسة كاملة وعوائد حجم ثابتة، يؤدي ارتفاع السعر النسبي للسلعة كثيفة العمل إلى ارتفاع الأجر بنسبة أكبر من ارتفاع السعر، وإلى انخفاض عائد رأس المال انخفاضاً مطلقاً. وقد صاغ رونالد جونز (1965) ذلك باسم «أثر التضخيم». وأضافت هذه النتيجة قيداً مهماً على فكرة أن التجارة الحرة تفيد الجميع.

الاقتصاد السياسي للتجارة

عند دمجها مع مبرهنة هكشر-أولين، تعني المبرهنة أن الانفتاح التجاري يفيد مالكي العامل الوفير في البلد ويضر بمالكي العامل النادر. وطبّق رونالد روغوفسكي (1989) ذلك على السياسة، فرأى أن توسع التجارة يولّد تحالفات طبقية تؤيد فيها الفئات المالكة للعامل الوفير حرية التجارة وتؤيد الفئات المالكة للعامل النادر الحماية. أما إذا تعذر انتقال العوامل بين الصناعات في المدى القصير، فتطغى المصالح القطاعية كما في نموذج العوامل الخاصة.

الجدل التجريبي

مع اتساع فجوة الأجور بين العمال المهرة وغير المهرة في الولايات المتحدة في الثمانينيات والتسعينيات، احتدم الجدل حول دور التجارة مقابل التكنولوجيا. رأى لورنس وسلوتر (1993) أن الأدلة على انخفاض أسعار السلع كثيفة العمل غير الماهر ضعيفة، بينما رأى وود (1994) أن تجارة الشمال والجنوب أهم. وأظهرت دراسات «صدمة الصين» لأوتور ودورن وهانسون (2013) خسائر كبيرة في التوظيف والأجور في المناطق المعرّضة لمنافسة الواردات. ومع ذلك تظل المبرهنة نقطة الانطلاق لتحليل الآثار التوزيعية للتجارة.

الأسئلة الشائعة

ما مبرهنة ستولبر-سامويلسون ببساطة؟

إذا ارتفع سعر سلعة، يصبح مالكو العامل المستخدم بكثرة في إنتاجها أغنى فعلياً، ويصبح مالكو العامل الآخر أفقر.

لماذا تُنتج التجارة رابحين وخاسرين؟

لأن التجارة تغيّر الأسعار النسبية للسلع، فيربح مالكو العامل الوفير ويخسر مالكو العامل النادر.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Stolper, W. F., & Samuelson, P. A. (1941). Protection and real wages. Review of Economic Studies, 9(1), 58–73.
2. Samuelson, P. A. (1948). International trade and the equalisation of factor prices. Economic Journal, 58(230), 163–184.
3. Jones, R. W. (1965). The structure of simple general equilibrium models. Journal of Political Economy, 73(6), 557–572.
4. Jones, R. W., & Scheinkman, J. A. (1977). The relevance of the two-sector production model in trade theory. Journal of Political Economy, 85(5), 909–935.
5. Deardorff, A. V., & Stern, R. M. (Eds.). (1994). The Stolper-Samuelson Theorem: A Golden Jubilee. Ann Arbor: University of Michigan Press.
6. Rogowski, R. (1989). Commerce and Coalitions. Princeton: Princeton University Press.
7. Wood, A. (1994). North-South Trade, Employment and Inequality. Oxford: Clarendon Press.
8. Lawrence, R. Z., & Slaughter, M. J. (1993). International trade and American wages in the 1980s. Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics, 1993(2), 161–226.
9. Krugman, P. (2008). Trade and wages, reconsidered. Brookings Papers on Economic Activity, 2008(1), 103–154.
10. Autor, D. H., Dorn, D., & Hanson, G. H. (2013). The China syndrome. American Economic Review, 103(6), 2121–2168.
11. Goldberg, P. K., & Pavcnik, N. (2007). Distributional effects of globalization in developing countries. Journal of Economic Literature, 45(1), 39–82.
12. Feenstra, R. C. (2016). Advanced International Trade: Theory and Evidence (2nd ed.). Princeton: Princeton University Press.
13. Krugman, P. R., Obstfeld, M., & Melitz, M. J. (2018). International Economics: Theory and Policy (11th ed.). Boston: Pearson.