نظرة عامة
إظهار تفضيلات علنية تخالف الحقيقية بسبب الضغط الاجتماعي، وفق تيمور كوران.
التطور
تطورات لاحقة.
التقييم
أدلة ونقد.
الأسئلة الشائعة
- ما هو تزييف التفضيلات؟
- إظهار تفضيلات علنية تخالف الحقيقية بسبب الضغط الاجتماعي، وفق تيمور كوران.
- لماذا يهم؟
- لفهم المجتمع.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Kuran, T. (1987). Chameleon voters and public choice. Public Choice, 53(1), 53–78. نموذج مبكر للناخبين الذين يغيّرون مواقفهم العلنية تحت الضغط الاجتماعي.
- Kuran, T. (1989). Sparks and prairie fires: A theory of unanticipated political revolution. Public Choice, 61(1), 41–74. يفسّر الثورات المفاجئة عبر التفضيلات المخفية والعتبات.
- Kuran, T. (1991). Now out of never: The element of surprise in the East European revolution of 1989. World Politics, 44(1), 7–48. التطبيق الأبرز للنظرية على ثورات أوروبا الشرقية عام 1989.
- Kuran, T. (1995). Private truths, public lies: The social consequences of preference falsification. Harvard University Press. الكتاب الجامع للنظرية بما فيه آثارها على المعرفة والمؤسسات.
- Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence: A theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. نظرية مجاورة عن الصمت خوفاً من العزلة، مفيدة للمقارنة.
- Jiang, J., & Yang, D. L. (2016). Lying or believing? Measuring preference falsification from a political purge in China. Comparative Political Studies, 49(5), 600–634. يقيس تزييف التفضيلات من تغيّر الآراء حول حملة تطهير في الصين.
- Bursztyn, L., Egorov, G., & Fiorin, S. (2020). From extreme to mainstream: The erosion of social norms. American Economic Review, 110(11), 3522–3548. تجارب تبيّن أن نتائج الانتخابات تطلق التعبير العلني عن الآراء المخفية.