概要
社会的圧力のために本心と異なる選好を公に表明する現象で、ティムール・クランが提唱しました。
展開
多元的無知と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- 選好偽装とは？
- 社会的圧力のために本心と異なる選好を公に表明する現象で、ティムール・クランが提唱しました。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Kuran, T. (1987). Chameleon voters and public choice. Public Choice, 53(1), 53–78. 社会的圧力で公の立場を変える有権者をモデル化した初期論文で、概念の出発点を知るのに役立ちます。
- Kuran, T. (1989). Sparks and prairie fires: A theory of unanticipated political revolution. Public Choice, 61(1), 41–74. 隠れた選好と閾値で予期せぬ革命を説明した論文で、連鎖反応の仕組みを理解するのに役立ちます。
- Kuran, T. (1991). Now out of never: The element of surprise in the East European revolution of 1989. World Politics, 44(1), 7–48. 1989年東欧革命に理論を適用した代表的事例研究で、歴史的応用を見るのに役立ちます。
- Kuran, T. (1995). Private truths, public lies: The social consequences of preference falsification. Harvard University Press. 理論を集大成した単著で、知識の歪みや制度的帰結まで幅広く学べます。
- Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence: A theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. 孤立への恐れによる沈黙を扱う隣接理論で、選好偽装との比較に役立ちます。
- Jiang, J., & Yang, D. L. (2016). Lying or believing? Measuring preference falsification from a political purge in China. Comparative Political Studies, 49(5), 600–634. 中国の粛清前後の世論変化で選好偽装を測定した実証で、権威主義研究の方法に役立ちます。
- Bursztyn, L., Egorov, G., & Fiorin, S. (2020). From extreme to mainstream: The erosion of social norms. American Economic Review, 110(11), 3522–3548. 選挙結果が隠れた選好の表明を変えることを示す実験で、規範変化を考えるのに役立ちます。