概念と測定
クラウンとマーロウ（1960）は望ましく答える傾向を測る尺度を作りました。
二つの要素
ポーラス（1984）は自己欺瞞と印象管理を区別しました。
調査方法
トゥランジョーとヤン（2007）は自記式調査が歪みを減らすことを示し、ホルブルックとクロスニック（2010）はリスト実験で投票の過大報告を確認しました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- よく見られる答えを選ぶ傾向です。
- 減らすには？
- 匿名の自記式調査やリスト実験を使います。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Edwards, A. L. (1957). The social desirability variable in personality assessment and research. Dryden Press. 社会的望ましさ変数を初めて体系的に扱った著作で、概念の出発点を見るのに参考になります。
- Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24(4), 349–354. 代表的な測定尺度を作った研究で、測定方法を見るのに役立ちます。
- Paulhus, D. L. (1984). Two-component models of socially desirable responding. Journal of Personality and Social Psychology, 46(3), 598–609. 自己欺瞞と印象管理を区別した研究で、偏りの二側面を見るのに参考になります。
- Tourangeau, R., & Yan, T. (2007). Sensitive questions in surveys. Psychological Bulletin, 133(5), 859–883. 敏感な質問の回答の歪みを総合したレビューで、研究全体を見るのに役立ちます。
- Kreuter, F., Presser, S., & Tourangeau, R. (2008). Social desirability bias in CATI, IVR, and web surveys: The effects of mode and question sensitivity. Public Opinion Quarterly, 72(5), 847–865. 調査方式による偏りの違いを比較した研究で、調査設計を見るのに参考になります。
- Holbrook, A. L., & Krosnick, J. A. (2010). Social desirability bias in voter turnout reports: Tests using the item count technique. Public Opinion Quarterly, 74(1), 37–67. 投票参加の過大報告をリスト実験で検証した研究で、政治調査の事例を見るのに役立ちます。
- Krumpal, I. (2013). Determinants of social desirability bias in sensitive surveys: A literature review. Quality & Quantity, 47(4), 2025–2047. 偏りの決定要因を整理したレビューで、原因と対策を見るのに参考になります。