نظرية التفكك الاجتماعي

مدرسة شيكاغو

الجنوح مرتبط بالمكان لا بالجماعة.

الضبط غير الرسمي

الفقر والتنقل والتنوع تضعف الروابط.

الفعالية الجماعية

الثقة والاستعداد للتدخل.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

ضعف الحي يزيد الجريمة.

ما الفرق عن النوافذ المكسورة؟

الأولى بنيوية والثانية عن الفوضى الصغيرة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Park, R. E., Burgess, E. W., & McKenzie, R. D. (1925). The City. Chicago: University of Chicago Press. مدرسة شيكاغو.
2. Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile Delinquency and Urban Areas. Chicago: University of Chicago Press. الدراسة الأصلية.
3. Kornhauser, R. R. (1978). Social Sources of Delinquency: An Appraisal of Analytic Models. Chicago: University of Chicago Press. إعادة التفسير.
4. Bursik, R. J., Jr. (1988). Social disorganization and theories of crime and delinquency: Problems and prospects. Criminology, 26(4), 519–552. المشكلات والآفاق.
5. Sampson, R. J., & Groves, W. B. (1989). Community structure and crime: Testing social-disorganization theory. American Journal of Sociology, 94(4), 774–802. الاختبار المباشر.
6. Sampson, R. J., Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science, 277(5328), 918–924. الفعالية الجماعية.
7. Kubrin, C. E., & Weitzer, R. (2003). New directions in social disorganization theory. Journal of Research in Crime and Delinquency, 40(4), 374–402. اتجاهات جديدة.