نظرية التعقيد

المعنى

المنظومة المعقدة ليست مجرد منظومة متشعبة؛ فمكوّناتها تتفاعل تفاعلًا لاخطيًا، فلا يمكن التنبؤ بسلوكها بجمع سلوك أجزائها. ومن أمثلتها النظم البيئية والدماغ والأسواق والمدن والإنترنت. وقد كان لمعهد سانتا في، الذي تأسس عام 1984، دور ريادي في البحث البيني عبر الفيزياء والأحياء والاقتصاد.

المفاهيم الرئيسة

• الانبثاق: النملة الواحدة بسيطة، لكن المستعمرة تبني مسارات معقدة.
• التنظيم الذاتي: يتشكّل النظام من الأسفل إلى الأعلى دون تحكم مركزي.
• اللاخطية والحساسية للشروط الابتدائية: قد تُنتج الفروق الصغيرة نتائج كبيرة، وهو «أثر الفراشة» (لورنز، 1963).
• الاعتماد على المسار: تُثبّت الاختيارات المبكرة العارضة المسارات اللاحقة (لوحة مفاتيح QWERTY، وآثار الشبكة).
• المنظومات التكيفية المعقدة: يتعلم الوكلاء ويتكيّفون فيغيّرون المنظومة نفسها (هولاند).
• حافة الفوضى: يُقال إن القدرة على التكيّف تبلغ ذروتها بين النظام والفوضى.

التطبيقات في العلوم الاجتماعية

• نموذج شيلينغ للفصل: تُنتج تفضيلات معتدلة تجاه الجيران وحدها فصلًا سكنيًا حادًا.
• النماذج القائمة على الوكلاء: تحاكي انتشار الآراء والأوبئة وفقاعات الأسواق.
• الإدارة العامة: عدم اليقين في السياسات، وشبكات الحوكمة، والتغيير التنظيمي.

وبينما شدّدت نظرية النظم العامة على التوازن والاستتباب، تشدّد نظرية التعقيد على اللاتوازن والتغير وعدم القابلية للتنبؤ.

الحدود

تُستعمل مفاهيمها بسهولة استعارات فضفاضة، ويصعب اشتقاق تنبؤات قابلة للاختبار منها بشأن الظواهر الاجتماعية.

انظر أيضًا: نظرية الفوضى

المراجع

1. Waldrop, M. M. (1992). Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. Simon & Schuster.
2. Holland, J. H. (1995). Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. Addison-Wesley.
3. Schelling, T. C. (1971). Dynamic models of segregation. Journal of Mathematical Sociology, 1(2), 143-186.
4. Mitchell, M. (2009). Complexity: A Guided Tour. Oxford University Press.
5. Lorenz, E. N. (1963). Deterministic nonperiodic flow. Journal of the Atmospheric Sciences, 20(2), 130-141.
6. Anderson, P. W. (1972). More is different. Science, 177(4047), 393-396.
7. Simon, H. A. (1962). The architecture of complexity. Proceedings of the American Philosophical Society, 106(6), 467-482.
8. Arthur, W. B. (1989). Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. The Economic Journal, 99(394), 116-131.
9. Byrne, D., & Callaghan, G. (2014). Complexity Theory and the Social Sciences: The State of the Art. Routledge.