أثر سترايسند

الأصل

انتشرت صورة المنزل على نطاق واسع بعد الدعوى.

الآلية النفسية

المحظور يبدو أكثر جاذبية حين نشعر بتهديد حريتنا.

الحدود

الرقابة الخفية الانتقائية قد تنجح دون أن يلاحظها أحد.

الأسئلة الشائعة

ما الأثر ببساطة؟

الإخفاء يجلب انتباهاً أكبر.

هل ترتد الرقابة دائماً؟

لا، يرتد غالباً ما كان ظاهراً وجائراً.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Brehm, J. W. (1966). A Theory of Psychological Reactance. New York: Academic Press.
2. Worchel, S., Arnold, S., & Baker, M. (1975). The effects of censorship on attitude change: The influence of censor and communication characteristics. Journal of Applied Social Psychology, 5(3), 227–239.
3. Masnick, M. (2005, January 5). Since when is it illegal to just mention a trademark online? Techdirt.
4. Martin, B. (2007). Justice Ignited: The Dynamics of Backfire. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
5. King, G., Pan, J., & Roberts, M. E. (2013). How censorship in China allows government criticism but silences collective expression. American Political Science Review, 107(2), 326–343.
6. Nabi, Z. (2014). Censorship is futile. First Monday, 19(11).
7. Jansen, S. C., & Martin, B. (2015). The Streisand effect and censorship backfire. International Journal of Communication, 9, 656–671.
8. Hobbs, W. R., & Roberts, M. E. (2018). How sudden censorship can increase access to information. American Political Science Review, 112(3), 621–636.
9. Roberts, M. E. (2018). Censored: Distraction and Diversion Inside China's Great Firewall. Princeton: Princeton University Press.
10. Pan, J., & Siegel, A. A. (2020). How Saudi crackdowns fail to silence online dissent. American Political Science Review, 114(1), 109–125.