قانون تيسلر

تعقيد لا يختفي

رأى تيسلر، رائد القص واللصق، أن لكل تطبيق تعقيداً لا يُختزل (Saffer, 2009)، وما يبقى منه على المستخدم يصير عبئاً معرفياً (Sweller, 1988).

نقل التعقيد إلى النظام

القيم الافتراضية الذكية والتعبئة التلقائية أشهر الطرق، وتحسّن نماذج الجوال. أما كثرة الخيارات فتقود إلى فرط الاختيار (Iyengar & Lepper, 2000).

فخ التبسيط المفرط

يقول نورمان (2010) إن العدو هو الارتباك لا التعقيد. وازن بين مسار بسيط للمبتدئ وميزات متقدمة عبر الكشف التدريجي.

الأسئلة الشائعة

هل هو التبسيط نفسه؟

لا، بل نقل التعقيد من المستخدم إلى النظام.

أسهل تطبيق؟

قيم افتراضية جيدة وتعبئة تلقائية.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Saffer, D. (2009). Designing for interaction: Creating innovative applications and devices (2nd ed.). New Riders. يتضمن شرح تيسلر نفسه لقانون حفظ التعقيد.
2. Tesler, L. (2012). A personal history of modeless text editing and cut/copy-paste. Interactions, 19(4), 70–75. مذكرات تيسلر عن التحرير بلا أنماط والنسخ واللصق.
3. Norman, D. A. (2010). Living with complexity. MIT Press. يرى أن المشكلة في الارتباك لا التعقيد.
4. Maeda, J. (2006). The laws of simplicity. MIT Press. عشرة قوانين للبساطة.
5. Yablonski, J. (2020). Laws of UX: Using psychology to design better products & services. O'Reilly Media. يطبق قانون تيسلر على منتجات حديثة.
6. Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. منطلق نظرية العبء المعرفي.
7. Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (2000). When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 995–1006. يبين أن كثرة الخيارات تُثبط الاختيار.