경매이론

기본 경매 형식과 비크리의 통찰

경매는 가격을 미리 정하기 어려운 물건을 팔 때 쓰는 오래된 방식이에요. 경매이론은 보통 네 가지 기본 형식을 구분해요. 가격을 점점 올리는 영국식 공개 경매, 높은 가격에서 내려가다 처음 손든 사람이 사는 네덜란드식 경매, 봉인된 입찰 중 최고가를 쓴 사람이 자기 입찰가를 내는 최고가 봉인 경매, 그리고 최고가 입찰자가 두 번째로 높은 입찰가를 내는 차순위 가격 봉인 경매예요. 윌리엄 비크리(1961)는 차순위 가격 경매에서는 자신의 진짜 가치를 그대로 써내는 것이 우월전략임을 보였어요. 내가 내는 가격이 내 입찰가와 무관하므로 가치를 부풀리거나 줄여도 이득이 없기 때문이에요. 이 경매는 그의 이름을 따 ‘비크리 경매’라 불리며, 비크리는 1996년 노벨 경제학상을 받았어요.

수입등가정리와 최적경매

비크리는 입찰자들이 위험중립적이고 가치가 서로 독립적으로 분포한다면 네 가지 형식이 평균적으로 같은 수입을 낸다는 사실도 발견했어요. 로저 마이어슨(1981)과 라일리·새뮤얼슨(1981)은 이를 일반화한 ‘수입등가정리’를 증명했어요. 가장 높은 가치를 가진 사람이 물건을 얻고 가장 낮은 가치의 입찰자가 얻는 기대이득이 같다면 어떤 경매 방식이든 판매자의 기대수입은 같다는 거예요. 마이어슨은 판매자의 수입을 최대화하는 ‘최적경매’를 설계하며 적절한 유보가격을 두는 것이 수입을 높인다는 점을 보였고, 이 작업은 메커니즘 디자인 이론의 핵심이 되어 2007년 노벨상으로 이어졌어요. 다만 위험회피, 가치의 상관관계, 입찰자 간 비대칭이 있으면 등가성은 깨지며, 이 차이가 실제 경매 설계의 출발점이 돼요.

공통가치, 승자의 저주와 응용

석유 시추권처럼 물건의 가치가 모두에게 같지만 각자 불완전한 추정치만 가진 경우를 ‘공통가치’ 경매라고 해요. 캐펀·클랩·캠벨(1971)은 해양 유전 경매 낙찰자들이 체계적으로 손해를 본다는 사실을 보고했는데, 가장 낙관적으로 추정한 사람이 이기기 쉬우므로 이를 감안하지 않으면 과다 지불하게 된다는 ‘승자의 저주’예요(세일러, 1988; 케이걸·레빈, 2002). 밀그럼과 웨버(1982)는 가치가 서로 연관된 상황에서 영국식 경매가 정보를 드러내 수입을 높인다는 ‘연계 원리’를 제시했어요. 이 연구는 1994년 미국 연방통신위원회의 동시 다라운드 주파수 경매 설계로 이어졌고, 2000년 영국 3G 경매는 약 225억 파운드를 거뒀어요(빈모어·클렘퍼러, 2002). 오늘날 검색 광고는 일반화된 차순위 가격 경매로 팔리며(에델만 외, 2007), 역선택과 정보 비대칭 연구와도 밀접하게 연결돼요.

자주 묻는 질문

비크리 경매에서는 왜 진짜 가치를 써야 하나요?

낙찰 시 내는 가격이 자신의 입찰가가 아니라 두 번째로 높은 입찰가로 정해지므로, 가치를 속여도 이득은 없고 손해만 볼 수 있기 때문이에요.

승자의 저주란 무엇인가요?

가치를 정확히 모르는 물건의 경매에서 가장 높게 추정한 사람이 낙찰받기 쉬워, 결과적으로 실제 가치보다 비싸게 사는 경향을 말해요.

출처 검토일: 2026-10-26

참고문헌

1. Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. Journal of Finance, 16(1), 8–37.
2. Myerson, R. B. (1981). Optimal auction design. Mathematics of Operations Research, 6(1), 58–73.
3. Riley, J. G., & Samuelson, W. F. (1981). Optimal auctions. American Economic Review, 71(3), 381–392.
4. Milgrom, P. R., & Weber, R. J. (1982). A theory of auctions and competitive bidding. Econometrica, 50(5), 1089–1122.
5. Capen, E. C., Clapp, R. V., & Campbell, W. M. (1971). Competitive bidding in high-risk situations. Journal of Petroleum Technology, 23(6), 641–653.
6. Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The winner's curse. Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191–202.
7. Klemperer, P. (1999). Auction theory: A guide to the literature. Journal of Economic Surveys, 13(3), 227–286.
8. Krishna, V. (2010). Auction Theory (2nd ed.). San Diego: Academic Press.
9. Milgrom, P. (2004). Putting Auction Theory to Work. Cambridge: Cambridge University Press.
10. Ausubel, L. M., & Milgrom, P. (2006). The lovely but lonely Vickrey auction. In P. Cramton, Y. Shoham, & R. Steinberg (Eds.), Combinatorial Auctions (pp. 17–40). Cambridge, MA: MIT Press.
11. Edelman, B., Ostrovsky, M., & Schwarz, M. (2007). Internet advertising and the generalized second-price auction. American Economic Review, 97(1), 242–259.
12. Binmore, K., & Klemperer, P. (2002). The biggest auction ever: The sale of the British 3G telecom licences. Economic Journal, 112(478), C74–C96.
13. Kagel, J. H., & Levin, D. (2002). Common Value Auctions and the Winner's Curse. Princeton: Princeton University Press.