基本形式とヴィックリーの洞察
オークションは事前に価格を決めにくい品物を売るための古い方法です。理論では通常4つの基本形式を区別します。価格を徐々に上げる英国式、高値から下げていき最初に手を挙げた人が買うオランダ式、封印入札で最高額を書いた人が自分の入札額を払う第一価格封印入札、そして最高額の入札者が2番目に高い入札額を払う第二価格封印入札です。ヴィックリー(1961年)は、第二価格オークションでは自分の本当の評価額をそのまま入札することが支配戦略であると示しました。支払う価格が自分の入札額に左右されないので、評価額を偽っても得にならないからです。この方式は彼の名をとって「ヴィックリー・オークション」と呼ばれ、ヴィックリーは1996年にノーベル経済学賞を受賞しました。
収入同値定理と最適オークション
ヴィックリーは、入札者がリスク中立的で評価額が互いに独立に分布していれば、4つの形式が平均して同じ収入をもたらすことも発見しました。マイヤーソン(1981年)とライリーとサミュエルソン(1981年)はこれを一般化した「収入同値定理」を証明しました。最も評価額の高い人が品物を得て、最も評価額の低いタイプの期待利得が等しければ、どのような方式でも売り手の期待収入は同じになるというものです。マイヤーソンは売り手の収入を最大化する「最適オークション」を特徴づけ、適切な最低落札価格を設けると収入が高まることを示しました。この研究はメカニズムデザイン理論の中核となり、2007年のノーベル賞につながりました。ただしリスク回避、評価額の相関、入札者間の非対称性があると同値性は崩れ、その違いこそが実際のオークション設計の出発点になります。
共通価値、勝者の呪いと応用
石油採掘権のように品物の価値が誰にとっても同じでも、各自が不完全な推定値しか持たない場合を「共通価値」オークションといいます。ケイペン、クラップ、キャンベル(1971年)は、海洋油田の落札者が体系的に損失を出していると報告しました。最も楽観的に推定した人が勝ちやすいため、それを考慮しないと払いすぎてしまう「勝者の呪い」です(セイラー、1988年;ケーゲルとレヴィン、2002年)。ミルグロムとウェーバー(1982年)は、評価額が互いに関連する状況では英国式オークションが情報を明らかにして収入を高めるという「リンケージ原理」を示しました。この研究は1994年の米連邦通信委員会による同時複数ラウンド周波数オークションの設計につながり、2000年の英国3Gオークションは約225億ポンドを集めました(ビンモアとクレンペラー、2002年)。現在の検索広告は一般化第二価格オークションで販売されており(エデルマンほか、2007年)、逆選択と情報の非対称性の研究とも密接に結びついています。
よくある質問
- ヴィックリー・オークションではなぜ本当の評価額を入札すべきなのですか?
- 支払う価格が自分の入札額ではなく2番目に高い入札額で決まるので、評価額を偽っても得をすることはなく、損をする可能性があるだけだからです。
- 勝者の呪いとは何ですか?
- 価値が不確かな品物のオークションでは最も楽観的に見積もった人が落札しやすく、結果として実際の価値より高く買ってしまう傾向のことです。
出典確認日:2026-10-26
参考文献
- Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. Journal of Finance, 16(1), 8–37.
- Myerson, R. B. (1981). Optimal auction design. Mathematics of Operations Research, 6(1), 58–73.
- Riley, J. G., & Samuelson, W. F. (1981). Optimal auctions. American Economic Review, 71(3), 381–392.
- Milgrom, P. R., & Weber, R. J. (1982). A theory of auctions and competitive bidding. Econometrica, 50(5), 1089–1122.
- Capen, E. C., Clapp, R. V., & Campbell, W. M. (1971). Competitive bidding in high-risk situations. Journal of Petroleum Technology, 23(6), 641–653.
- Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The winner's curse. Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191–202.
- Klemperer, P. (1999). Auction theory: A guide to the literature. Journal of Economic Surveys, 13(3), 227–286.
- Krishna, V. (2010). Auction Theory (2nd ed.). San Diego: Academic Press.
- Milgrom, P. (2004). Putting Auction Theory to Work. Cambridge: Cambridge University Press.
- Ausubel, L. M., & Milgrom, P. (2006). The lovely but lonely Vickrey auction. In P. Cramton, Y. Shoham, & R. Steinberg (Eds.), Combinatorial Auctions (pp. 17–40). Cambridge, MA: MIT Press.
- Edelman, B., Ostrovsky, M., & Schwarz, M. (2007). Internet advertising and the generalized second-price auction. American Economic Review, 97(1), 242–259.
- Binmore, K., & Klemperer, P. (2002). The biggest auction ever: The sale of the British 3G telecom licences. Economic Journal, 112(478), C74–C96.
- Kagel, J. H., & Levin, D. (2002). Common Value Auctions and the Winner's Curse. Princeton: Princeton University Press.
