基本形式与维克里的洞见
拍卖是出售难以事先定价物品的古老方式。理论上通常区分四种基本形式：价格逐步上升的英式公开拍卖；从高价往下降、第一个应价者成交的荷兰式拍卖；密封出价中最高者支付自己出价的第一价格密封拍卖；以及最高出价者支付第二高出价的第二价格密封拍卖。维克里（1961年）证明，在第二价格拍卖中如实报出自己的真实估价是占优策略：由于支付价格与自己的出价无关，夸大或压低估价都不会带来好处。这种拍卖因此被称为“维克里拍卖”，维克里于1996年获得诺贝尔经济学奖。
收益等价定理与最优拍卖
维克里还发现，若竞拍者风险中性且估价相互独立分布，四种形式的平均收益相同。迈尔森（1981年）以及赖利与萨缪尔森（1981年）将其推广为“收益等价定理”：只要估价最高者获得物品、估价最低类型的期望收益相同，任何拍卖机制给卖方带来的期望收益都相同。迈尔森进一步刻画了使卖方收益最大化的“最优拍卖”，表明设定适当的保留价能够提高收益，这一工作成为机制设计理论的核心，并促成他获得2007年诺贝尔奖。不过，在存在风险厌恶、估价相关或竞拍者不对称时，等价性便不再成立，而这些差异正是实际拍卖设计的出发点。
共同价值、赢者诅咒与应用
像石油开采权这样，物品对所有人的价值相同、但每人只有不精确估计的情形，称为“共同价值”拍卖。卡彭、克拉普与坎贝尔（1971年）报告，海上油田拍卖的中标者系统性地亏损：估计最乐观的人最容易胜出，若不考虑这一点就会出价过高，这就是“赢者诅咒”（塞勒，1988年；卡格尔与莱文，2002年）。米尔格罗姆与韦伯（1982年）提出“联系原理”，表明在估价相互关联时，英式公开拍卖能揭示信息并提高收益。这些研究推动了1994年美国联邦通信委员会同步多轮频谱拍卖的设计，2000年英国3G拍卖筹得约225亿英镑（宾莫尔与克伦佩雷尔，2002年）。如今搜索广告通过广义第二价格拍卖出售（埃德尔曼等，2007年），该领域也与逆向选择和信息不对称研究密切相关。
常见问题
- 为什么在维克里拍卖中应报出真实估价？
- 因为成交时支付的价格由第二高的出价决定，而不是自己的出价，所以谎报估价不会带来任何好处，只可能造成损失。
- 什么是赢者诅咒？
- 在价值不确定物品的拍卖中，估计最乐观的人最容易中标，因此往往以高于真实价值的价格买下。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. Journal of Finance, 16(1), 8–37.
- Myerson, R. B. (1981). Optimal auction design. Mathematics of Operations Research, 6(1), 58–73.
- Riley, J. G., & Samuelson, W. F. (1981). Optimal auctions. American Economic Review, 71(3), 381–392.
- Milgrom, P. R., & Weber, R. J. (1982). A theory of auctions and competitive bidding. Econometrica, 50(5), 1089–1122.
- Capen, E. C., Clapp, R. V., & Campbell, W. M. (1971). Competitive bidding in high-risk situations. Journal of Petroleum Technology, 23(6), 641–653.
- Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The winner's curse. Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191–202.
- Klemperer, P. (1999). Auction theory: A guide to the literature. Journal of Economic Surveys, 13(3), 227–286.
- Krishna, V. (2010). Auction Theory (2nd ed.). San Diego: Academic Press.
- Milgrom, P. (2004). Putting Auction Theory to Work. Cambridge: Cambridge University Press.
- Ausubel, L. M., & Milgrom, P. (2006). The lovely but lonely Vickrey auction. In P. Cramton, Y. Shoham, & R. Steinberg (Eds.), Combinatorial Auctions (pp. 17–40). Cambridge, MA: MIT Press.
- Edelman, B., Ostrovsky, M., & Schwarz, M. (2007). Internet advertising and the generalized second-price auction. American Economic Review, 97(1), 242–259.
- Binmore, K., & Klemperer, P. (2002). The biggest auction ever: The sale of the British 3G telecom licences. Economic Journal, 112(478), C74–C96.
- Kagel, J. H., & Levin, D. (2002). Common Value Auctions and the Winner's Curse. Princeton: Princeton University Press.