起源与基本逻辑
热带森林一公顷内可能生长着数百种树木，但根据竞争排斥原理，竞争力最强的物种最终应当排挤其他物种。詹森（1970）和康奈尔（1971）分别独立地解释了这一悖论。大多数种子落在母树附近，而那里也聚集着专门针对该物种的种子捕食者、植食性昆虫和病原体。因此，离母树越远的种子存活概率越高，同种树木因而难以相邻生长，空出的位置便可由其他物种占据。这是稀有物种获得相对优势的“负密度依赖”的典型例子。
实证研究
哈贝尔（1980）定量考察了这一机制的作用强度；奥格斯普格（1984）表明，巴拿马热带树种的幼苗在母树附近因真菌病原体而死亡更多。克拉克夫妇（1984）分析了哥斯达黎加一种热带树木随距离变化的存活格局。帕克与克莱（2000）报告的实验结果显示，在温带林的一种樱属树木中，母树下土壤中的病原体同样会杀死幼苗。哈姆斯等（2000）在巴拿马巴罗科罗拉多岛表明，从种子到幼苗阶段普遍存在的密度依赖提高了多样性；曼根等（2010）则报告称，植物-土壤反馈的强度可以预测树种的相对多度。
综合与全球检验
切森（2000）在对物种共存机制的理论梳理中，将该假说定位为由天敌驱动的稳定化机制；赖特（2002）将其作为解释热带森林多样性的多种机制之一加以考察。科米塔等（2014）的元分析证实，与母树的距离和同种密度对种子和幼苗的存活有显著影响。巴格奇等（2014）通过喷洒杀菌剂和杀虫剂的实验表明，病原体和植食性昆虫维持着雨林植物的多样性。拉曼纳等（2017）利用全球森林数据报告称，负密度依赖在热带更强，但其分析方法后来也受到统计上的质疑。
常见问题
- 怎样通俗地理解詹森-康奈尔假说？
- 落在母树正下方的种子容易被专门针对这种树的虫子和病菌杀死，所以同一种树无法挤在一处生长，许多树种便混杂在一起生长。
- 这一假说得到实验证实了吗？
- 去除病原体和昆虫的实验以及元分析都证实了存活率随距离和密度而异，但效应大小及其随纬度的变化仍在研究之中。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Janzen, D. H. (1970). Herbivores and the number of tree species in tropical forests. American Naturalist, 104(940), 501–528.
- Connell, J. H. (1971). On the role of natural enemies in preventing competitive exclusion in some marine animals and in rain forest trees. In P. den Boer & G. Gradwell (Eds.), Dynamics of Populations (pp. 298–312). Wageningen: PUDOC.
- Hubbell, S. P. (1980). Seed predation and the coexistence of tree species in tropical forests. Oikos, 35(2), 214–229.
- Augspurger, C. K. (1984). Seedling survival of tropical tree species: Interactions of dispersal distance, light-gaps, and pathogens. Ecology, 65(6), 1705–1712.
- Clark, D. A., & Clark, D. B. (1984). Spacing dynamics of a tropical rain forest tree: Evaluation of the Janzen–Connell model. American Naturalist, 124(6), 769–788.
- Packer, A., & Clay, K. (2000). Soil pathogens and spatial patterns of seedling mortality in a temperate tree. Nature, 404(6775), 278–281.
- Harms, K. E., Wright, S. J., Calderón, O., Hernández, A., & Herre, E. A. (2000). Pervasive density-dependent recruitment enhances seedling diversity in a tropical forest. Nature, 404(6777), 493–495.
- Chesson, P. (2000). Mechanisms of maintenance of species diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 31, 343–366.
- Wright, S. J. (2002). Plant diversity in tropical forests: A review of mechanisms of species coexistence. Oecologia, 130(1), 1–14.
- Mangan, S. A., et al. (2010). Negative plant–soil feedback predicts tree-species relative abundance in a tropical forest. Nature, 466(7307), 752–755.
- Comita, L. S., et al. (2014). Testing predictions of the Janzen–Connell hypothesis: A meta-analysis of experimental evidence for distance- and density-dependent seed and seedling survival. Journal of Ecology, 102(4), 845–856.
- Bagchi, R., et al. (2014). Pathogens and insect herbivores drive rainforest plant diversity and composition. Nature, 506(7486), 85–88.
- LaManna, J. A., et al. (2017). Plant diversity increases with the strength of negative density dependence at the global scale. Science, 356(6345), 1389–1392.