التجربة
زاد نسل الذكور مع عدد الشريكات بينما لم يزد نسل الإناث كثيراً.
التطور النظري
وسّع تريفرز الفكرة إلى نظرية الاستثمار الأبوي.
المراجعة
انتُقدت التجربة الأصلية، لكن التحليلات التجميعية تدعم الاتجاه العام (يانيكه وآخرون، 2016).
الأسئلة الشائعة
- ما المبدأ ببساطة؟
- تنافس الذكور أشد لأن مكسبهم من تعدد الشريكات أكبر.
- هل ما زال مقبولاً؟
- نعم في المتوسط، مع استثناءات كثيرة.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Bateman, A. J. (1948). Intra-sexual selection in Drosophila. Heredity, 2(3), 349–368.
- Darwin, C. (1871). The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. London: John Murray.
- Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual Selection and the Descent of Man 1871–1971 (pp. 136–179). Chicago: Aldine.
- Wade, M. J. (1979). Sexual selection and variance in reproductive success. American Naturalist, 114(5), 742–747.
- Arnold, S. J., & Duvall, D. (1994). Animal mating systems: A synthesis based on selection theory. American Naturalist, 143(2), 317–348.
- Clutton-Brock, T. H., & Vincent, A. C. J. (1991). Sexual selection and the potential reproductive rates of males and females. Nature, 351(6321), 58–60.
- Jones, A. G., Rosenqvist, G., Berglund, A., Arnold, S. J., & Avise, J. C. (2000). The Bateman gradient and the cause of sexual selection in a sex-role-reversed pipefish. Proceedings of the Royal Society B, 267(1444), 677–680.
- Snyder, B. F., & Gowaty, P. A. (2007). A reappraisal of Bateman's classic study of intrasexual selection. Evolution, 61(11), 2457–2468.
- Gowaty, P. A., Kim, Y.-K., & Anderson, W. W. (2012). No evidence of sexual selection in a repetition of Bateman's classic study of Drosophila melanogaster. PNAS, 109(29), 11740–11745.
- Tang-Martínez, Z. (2016). Rethinking Bateman's principles: Challenging persistent myths of sexually reluctant females and promiscuous males. Journal of Sex Research, 53(4–5), 532–559.
- Kokko, H., & Jennions, M. D. (2008). Parental investment, sexual selection and sex ratios. Journal of Evolutionary Biology, 21(4), 919–948.
- Janicke, T., Häderer, I. K., Lajeunesse, M. J., & Anthes, N. (2016). Darwinian sex roles confirmed across the animal kingdom. Science Advances, 2(2), e1500983.
- Fritzsche, K., & Arnqvist, G. (2013). Homage to Bateman: Sex roles predict sex differences in sexual selection. Evolution, 67(7), 1926–1936.
